（2015）武侯民初字第3172号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2017-11-12

案件名称

原告付新军与被告熊建民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

成都市武侯区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

付新军,熊建

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百三十四条，第一百四十四条

全文

成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2015）武侯民初字第3172号原告付新军，男，汉族，1951年4月8日出生，住成都市金牛区。委托代理人黎英，四川合胜律师事务所律师。被告熊建，男，汉族，1963年12月29日出生，住成都市武侯区。原告付新军与被告熊建民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月16日受理后，由依法组成合议庭于2014年8月9日公开开庭进行了审理。原告付新军的委托代理人黎英到庭参加了诉讼，被告熊建经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告付新军诉称，2014年7月24日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款100万元，借款期限至2014年12月24日止，月息2%，逾期未归还的，应支付月息4%的违约金。原告向被告支付借款后，被告未按期还款。现原告诉请人民法院判令被告：1.返还借款100万元并支付利息（以100万元为基数，时间从2014年7月24日起至2015年1月23日止，按月息2%计算）；2.支付违约金（以100万元为基数，时间从2015年1月24日起至2015年7月24日止，按月息4%计算）；3.承担本案诉讼费等费用。被告熊建未作答辩。经审理查明，2014年7月24日，原、被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款100万元，借款期限5个月，从2014年7月24日起至2014年12月24日止，月息2%。并约定若被告未按期还款，除支付月息2%外，还应支付每月应付款4%的违约金。2014年7月28日，原告通过银行转款向被告支付100万元。被告于同日向原告出具的《收条》载明，收到原告支付的100万元。以上事实，有《借款协议》、《收条》、银行转账凭证等证据及当事人陈述记录在案为证。本院认为，被告在本案审理过程中无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告所举证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。原、被告双方达成的借贷协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。虽原、被告双方在《借款协议》中约定的借款期限从2014年7月24日起至2014年12月24日止。但原告实际支付借款时间为2014年7月28日，故计算借款期限和利率的时间应从2014年7月28日起计算。借款到期后，被告未按照约定返还借款本金并支付利息的行为已构成违约。虽双方在《借款协议》中约定，若被告逾期还款，除应支付月息2%外，还应按每月应付款的4%计收违约金，但协议中对每月应付款约定不明，且逾期利息按月息2%计算已能弥补原告的实际损失，故原告要求被告返还借款本金100万元的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付利息、逾期利息及违约金的诉请，本院在月息2%的限额内（即以100万元为基数，时间从2014年7月28日起至被告实际付清之日止，按月息2%计算）予以支持，超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告熊建于本判决生效之日起五日内向原告付新军返还借款本金100万元；二、被告熊建于本判决生效之日起五日内向原告付新军支付借款利息、逾期利息（以100万元为基数，时间从2014年7月28日起至被告实际付清之日止，按月息2%计算）；三、驳回原告付新军的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17040元、公告费260元及后续因送达本裁判文书发生的公告费用均由被告熊建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　刘潺潺代理审判员　　宋　军人民陪审员　　蒋海宜二〇一五年八月十日书　记　员　　郭　佳 关注公众号“”