(2015)临商初字第1151号
裁判日期: 2015-08-10
公开日期: 2015-11-25
案件名称
临清市农村信用合作联社与彭灵甲、张凤菊等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
临清市人民法院
所属地区
临清市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书(2015)临商初字第1151号原告临清市农村信用合作联社。住所地:临清市古楼东街**号。负责人王怀瑞,该社理事长。委托代理人孙绪森,男,系临清市农村信用合作联社职工。委托代理人康金程,男,系临清市农村信用合作联社职工。被告彭灵甲,男,汉族,农民。被告张凤菊,女,汉族,农民。被告于自孝,男,汉族,农民。被告李孟君,女,汉族,农民。被告盛印才,男,汉族,农民。被告彭艳青,女,汉族,农民。原告临清市农村信用合作联社诉被告彭灵甲、张凤菊、于自孝、李孟君、盛印才、彭艳青金融借款合同纠纷一案,本院2015年5月27日受理后,依法由审判员孙树栋独任审判,于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙绪森、康金程,被告彭灵甲、于自孝到庭参加了诉讼,被告张凤菊、李孟君、盛印才、彭艳青经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告临清市农村信用合作联社诉称:2012年12月2日,被告彭灵甲由于自孝、盛印才连带担保,在原告的老赵庄信用社借款10万元。原告与被告彭灵甲签有借款合同,与被告于自孝、盛印才签有最高额保证合同,被告张凤菊向原告提交了共同承担债务承诺书,李孟君、彭艳青向原告提交了保证承诺函。当时约定:此贷款的月利率为11.5‰,到期日是2013年6月3日。合同签订后,原告如约向被告彭灵甲发放了贷款。贷款到期后,被告彭灵甲、张凤菊未按合同约定还款付息,各保证人也未承担保证责任,为维护原告的合法权益,故诉至法院,要求判令被告彭灵甲、张凤菊依法偿还借款本金10万元及利息;被告于自孝、李孟君、盛印才、彭艳青对上述款项承担连带保证责任;本案诉讼费用由被告承担。被告彭灵甲辩称:借款属实,同意偿还借款本金及利息,现在没有偿还能力。夫妻共同财产抵偿还款承诺书上张凤菊的签字捺印是本人签字捺印。还息的事情记不清了,同意以信用社系统记录为准。被告张凤菊未答辩。被告于自孝辩称:同意承担担保责任,但现在没有能力。被告李孟君未答辩。被告盛印才未答辩。被告彭艳青未答辩。经审理查明:被告彭灵甲与被告张凤菊系夫妻关系,被告于自孝与被告李孟君系夫妻关系,被告盛印才与被告彭艳青系夫妻关系。2011年6月9日,原告与被告彭灵甲签订(老赵庄信用社)个借字(2011)第60162011060022号个人借款合同,约定被告彭灵甲在原告处借款10万元,借款种类为中长期贷款,借款用途为购钢管,借款期限为2011年6月9日至2013年6月3日。同时约定“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息,直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款,贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息,直至本息清偿为止。”被告彭灵甲在该合同上签名捺印盖章。被告张凤菊向原告出具夫妻共有财产抵偿还款承诺书,承诺对彭灵甲在原告处借款承担共同还款责任,被告张凤菊在共同承担债务承诺书上按印。同日,被告于自孝、盛印才与原告签订(老赵庄信用社)高保字(2011)第60162011060022号最高额保证合同,约定由被告于自孝、盛印才对被告彭灵甲自2011年6月9日至2013年6月3日期间在原告处最高额为6万元借款提供连带责任保证,保证期间为决算期届至之日起两年,被告于自孝、盛印才在该合同上签名捺印盖章。被告于自孝、李孟君、盛印才、彭艳青为原告出具承诺函两份,承诺按照最高额保证合同之约定对彭灵甲在原告处借款提供连带责任保证。2012年12月2日,原告依约向被告彭灵甲发放了贷款10万元,被告彭灵甲为原告出具了借款借据一份,载明借款金额10万元,贷出日2012年12月2日,到期日2013年6月3日,月利率为11.5‰。贷款到期后,被告彭灵甲、张凤菊未履行还本付息义务,自2013年6月19日开始欠息。本院确认的上述事实有以下证据证明:1、原告提供的个人借款合同一份;2、原告提供的最高额保证合同一份;3、原告提供的借款借据一份;4、原告提供的被告彭灵甲、张凤菊、于自孝、李孟君、盛印才、彭艳青身份证及户口页复印件各一份;5、承诺函两份;6、原、被告的当庭陈述。以上证据经开庭质证和本院审查,可以采信。本院认为:借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同,一经生效,双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告临清市农村信用合作联社与被告彭灵甲签订的借款合同系双方真实的意思表示,为有效合同,依法受法律保护。被告彭灵甲向原告借款事实成立,应当依约偿还借款本息。被告张凤菊为原告出具夫妻共同财产抵偿还款承诺书,承诺对彭灵甲在原告处借款承担共同还款责任,应与彭灵甲共同偿还原告借款。被告于自孝、盛印才与原告签订了最高额保证合同,被告李孟君、彭艳青向原告出具承诺函,承诺对被告彭灵甲在原告处借款提供连带责任担保,系四被告的真实意思表示,且原告在合同约定的保证期间内向四担保人主张担保责任,被告于自孝、李孟君、盛印才、彭艳青应当承担连带清偿责任。据此,依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告彭灵甲、张凤菊于判决生效后五日内偿还原告临清市农村信用合作联社借款10万元本金及自2013年6月19日起至判决确定给付之日止期间的利息(按约定利率计息)。二、被告于自孝、李孟君、盛印才、彭艳青对上述债务承担连带清偿责任。如被告未在本判决书规定的履行期间给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为判决确定的自动履行期间届满后二年内。案件受理费2300元,减半收取,由被告彭灵甲、张凤菊、于自孝、李孟君、盛印才、彭艳青负担。如不服本判决,可于判决书送达之日起,十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时交纳上诉费用,上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期满后七日内,未交纳上诉费用的,按自动撤回上诉处理。审判员 孙树栋二〇一五年八月十日书记员 田园诗 更多数据:搜索“”来源: