（2015）平商初字第1766号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-09-11

案件名称

李绍智、吴希友与张友春、李玲买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

平度市人民法院

所属地区

平度市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李绍智,吴希友,张友春,李玲

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条

全文

山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2015）平商初字第1766号原告李绍智，农村居民。委托代理人彭超，平度蓼蓝法律服务所法律工作者。原告吴希友，农村居民。委托代理人彭超，平度蓼蓝法律服务所法律工作者。被告张友春，农村居民。被告李玲，农村居民。原告李绍智、吴希友与被告张友春、李玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李绍智、吴希友的委托代理人彭超、被告张友春、李玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李绍智、吴希友诉称，二被告多次购买二原告饲料，用于共同生活经营的猪场，分别于2013年7月10日、2013年9月16日、2013年12月29日、2014年8月7日为原告出具欠条四份，其饲料款142108元及利息32838.32元，共计174946.32元。该债务系二被告婚姻存续期间的夫妻共同债务。该欠款二被告至今未还。为维护原告的合法权益，特诉请贵院，请求依法判令二被告立即给付二原告饲料款142108元及利息32838.32元，共计174946.32元；本案的诉讼费用由二被告负担。被告张友春辩称，就原告所诉，被告已付10000元。要求分期付款。被告李玲辩称，就原告所诉，被告已付10000元。要求分期付款。经审理查明，两原告合伙经营饲料。两被告系夫妻。2013年7月10日被告张友春购买二原告饲料欠款34024元，并出具欠条1份。2013年9月16日，被告张友春购买二原告饲料欠款49579元，并出具欠条1份。2013年12月29日，被告张友春购买二原告饲料欠款38575元，并出具欠条1份。2014年8月7日，被告张友春购买二原告饲料欠款19930元，并出具欠条1份。同时上述四份欠条均约定：定于两个月内还清，超期每天按月息壹分伍厘付息。2014年底二被告归还10000元。到2015年5月7日共欠利息32838.32元。以上事实有二原告提供的欠条四份及双方当事人的陈述在案佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，两原告与被告张友春的买卖合同合法有效，本院采信。现二原告持被告张友春为其出具的欠条，要求归还本息，本院支持。该债务系两被告婚姻关系存续期间的债务，两被告应共同偿还。已付的10000元，应抵减。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张友春、被告李玲于判决生效后十日内给付原告李绍智、原告吴希友饲料款本息人民币164946.32元（142108元+32838.32元-10000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3799元，诉讼保全费920元，邮寄费120元，合计4839元，原告李绍智、吴希友负担218元，被告张友春、被告李玲负担4621元，被告张友春、被告李玲负担部分于判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　柳孔圣审　判　员　　张培武人民陪审员　　张本平二〇一五年八月十日书　记　员　　兰长青 关注微信公众号“”