（2015）金民一初字第835号
裁判日期: 2015-08-10
公开日期: 2015-09-30
案件名称
金昌市融煜担保有限公司与被告石培兵、张贵元、王昌中、孔令喜担保合同纠纷一审民事判决书
法院
金昌市金川区人民法院
所属地区
金昌市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
金昌市融煜担保有限公司,石培兵,张贵元,王昌中,孔令喜
案由
保证合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条
全文
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民一初字第835号原告金昌市融煜担保有限公司，法定代表人杨兴庆，职务董事长。委托代理人陈炷昌，甘肃维正律师事务所律师。被告石培兵，男，汉族。被告张贵元，男，汉族。被告王昌中，男，汉族。被告孔令喜，女，汉族。原告金昌市融煜担保有限公司（以下简称融煜担保公司）诉被告石培兵、���贵元、王昌中、孔令喜担保合同纠纷一案，本院受理后，依法审判员彭毳独任审判，公开开庭进行了审理，原告融煜担保公司委托代理人陈炷昌、被告孔令喜到庭参加诉讼，被告石培兵、张贵元、王昌中经合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月31日，原告与上述四被告签订了反担保合同，约定由原告为石培兵向金昌市金川区融通小额贷款有限公司（以下简称融通贷款公司）贷款50万元提供连带保证责任担保，四被告为原告的担保责任提供反担保，保证期间为二年，反担保范围包括原告提供保证担保所承担的全部责任、代承担的利息、因追偿而产生的一切费用。合同签订后，原告如约为石培兵提供担保使其顺利取得了50万元贷款。但借款到期后，被告石培兵未归还借款本息，以致融通贷款公司向原告主张保证担保责任，原告遂于2015年5月5日代石培兵清偿借款本息578000元。后经原告向四被告追偿无果，现提起诉讼，请求判令四被告连带支付给原告代付借款本息578000元、律师代理费24000元、及自代付款之日起至判决之日止所产生的利息损失（本金578000元、利率每日万分之10）。被告石培兵未出庭、亦未答辩。被告张贵元未出庭、亦未答辩。被告王昌中未出庭、亦未答辩。被告孔令喜辩称，原告所诉贷款之事属实，但对于还款我不知情，原告的诉讼请求我没意见。经审理查明，2013年10月31日，融通贷款公司与石培兵签订了一份《借款合同》，约定由被告石培兵向融通贷款公司借款50万元，期限1个月，月利率18.67‰，原告融煜担保公司、被告张贵元、王昌中、孔令喜为该笔借款提供保证担保。同日，原告融煜担保公司与被告石培兵、张贵元、王昌中、孔令喜又签订了一份《反担保合同》，约定由原告为石培兵向融通贷款公司贷款50万元提供保证责任担保，四被告共同为原告的担保责任提供反担保，保证期间为二年，反担保范围包括原告提供保证担保所承担的全部责任、代支付款所产生的利息损失、因追偿而产生的一切费用。两份合同签订后，融通贷款公司如约向石培兵发放了贷款。借款使用期限届满后，被告石培兵未归还借款本息，以致融通贷款公司持《借款合同》向原告主张保证担保责任，原告遂于2015年5月5日代石培兵清偿借款本息合计578000元。后经原告向四被告索讨，四被告相互推诿，拒不承担责任。另查明，原告为实现上述债权，委托甘肃维正律师事务所律师陈炷昌参加诉讼，支付代理费24000元。自2015年5月6日至2015年8月10日，原告代付款578000元按约定利率每日万分之10，共计产生利息56066元（578000元×1‰×97天）。上述事实，由原告提交的《借款合同》、《反担保合同》、催款通知书、银行付款回单、《委托代理合同》、代理费票据，以及原告融煜担保公司、被告孔令喜在庭审中的陈述予以证实。本院认为，被告石培兵向融通贷款公司借款并使用后，本应按双方所签订的借款合同积极履行还款义务，但其未在约定的借款使用期限届满后返还，以致原告代石培兵向融通贷款公司清偿借款本息578000元。被告石培兵已构成严重违约，原告依其与四被告之间所签订的《反担保合同》，获得向被告石培兵追偿上述代还借款本息578000元、利息损失56066元、律师代理费24000元的权利；被告张贵元、王昌中、孔令喜仍应为上述款项承担连带保证责任。承担保证责任后，有权向借款人石培兵追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三���一条之规定，判决如下：一、被告石培兵向原告金昌市融煜担保有限公司支付代还借款本息578000元、利息损失56066元（2015年5月6日至2015年8月10日）、律师代理费24000元，限本判决生效后10日内履行；二、被告张贵元、王昌中、孔令喜对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10381元，减半收取为5190.5元，由四被告共同承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 彭 毳二〇一五年八月十日书记员 杨晓芸 关注公众号“”