（2015）巴州民初字第1836号
裁判日期: 2015-08-10
公开日期: 2015-11-24
案件名称
原告罗锐与被告杜奎民间借贷民事一审判决书
法院
巴中市巴州区人民法院
所属地区
巴中市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
罗锐,杜奎
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条
全文
巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书（2015）巴州民初字第1836号原告：罗锐，男，生于1975年3月，汉族，初中文化，住巴中市巴州区曾口镇。委托代理人：曾兴刚（系原告表弟），男，生于1990年7月，汉族，大学文化，居民，住巴中市巴州区恩阳镇商业小街。被告：杜奎，男，生于1990年1月，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区曾口镇。委托代理人：黎大国，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。原告罗锐诉被告杜奎民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理，依法由审判员陈泓燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗锐及其委托代理人曾兴刚，被告杜奎及其代理人黎大国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗锐诉称：2013年6月，被告因做生意需资金周转，向原告借款7万元正，并出据借款条据，口头约定，订于同年7月底全部还清，到期后，原告多次催收，被告以无钱为由拒不偿还。2015年6月，原告再次找到被告，被告拒不偿还，给原告带来严重的经济损失，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉贵院，请求依法判令被告偿还原告本金7万元及资金利息，本案的诉讼费由被告承担。庭审中，原告主张利息应自2013的7月底至2015年7月底按同期银行的利率给付。被告杜奎辩称：在原告处借款7万元属实，但在借款后已先后两次向原告还款2万元；因借款时双方未约定借款期限和借款利息，故原告要求支付利息的主张不应得到支持；同时，因发生争议的款项只有5万元，���超出5万元主张的诉讼费应由原告承担。经审理查明：2013年6月，原、被告双方经张磊介绍认识，得知原告做生意需向信用社贷款，因被告已在信用社贷过款，被告便与原告协商，由被告托关系在其他信用社帮原告多贷款，多贷出的资金由原告借于被告使用。2013年6月，四川省农村信用社向原告罗锐发放借款期限为两年的18万元抵押贷款，同日，被告杜奎向原告罗锐书立借条，借条载明：“今借到罗锐现金人民币柒万圆整（70000）。同时查明，2014年1月29日，被告父亲替被告向原告偿还1万元，原告罗锐向被告书立收条一张；后原告又向被告出具1万元收条一张，但未载明时间，被告在庭审中表示系2014年11月，被告在巴中豪龙茶楼里偿还原告1万元时，原告所书立的收条。原告在庭审中表示，两张收条均系自己笔迹，除七万元借款以外，原���被告双方无其他经济往来。另查明，双方在商定借款事宜时，未对利息作出约定。关于借款期限，双方在庭审中均承认，被告系做油生意周转，口头约定被告在2013年7月底前偿还。上述事实，有原、被告的户籍证明，原告的陈述，被告答辩，借条，收条，四川省农村信用社借款借据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据充分。足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告在原告处的借款理应偿还。庭审中，被告主张已经偿还2万元，同时举出了原告书立的两张收条，虽然原告认为其中一张收条未载明日期，但原告在庭审中已明确表示两张收条均系其笔迹，同时双方除此笔借款外再无其他经济往来，故被告主张已偿还原告2万元的事实，本院予以认定。庭审中，双方均承认口头约定借款期限至2013年7月底，故原告要求被告支付自借款到期之日至2015年7月底利息的诉讼主张，本院予以支持，但由于双方未对2013年7月的具体日期作约定，故利息应自2013年8月1日起计算为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告杜奎在本判决书生效后十五日内清偿原告罗锐借款70000元（含已偿还的20000元）本金及逾期利息（利息自2013年8月1日至2015年7月31日按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率分段计算，即：2013年8月1日2014年1月28日按70000元计算，2014年1月29日至2014年11月30日按60000元计算；2014年12月1日至2015年7月31日按50000元计算。）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费750元，由原告罗锐负担200元，被告杜奎负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或法定代表人的人数提出副本，上诉于巴中市中级人民法院。审判员 陈泓燕二〇一五年八月十日书记员 杨 毅 来自：