（2015）惠民初字第676号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-09-14

案件名称

石某与高某离婚纠纷一审民事判决书

法院

惠民县人民法院

所属地区

惠民县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石某,高某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第676号原告石某，农民。被告高某甲，农民。原告石某与被告高某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石某、被告高某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某诉称，原告与被告经媒人介绍于2003年认识，于××××年××月××日在惠民县民政局登记结婚。婚后被告因犯罪于2005年11月被判处有期徒刑14年，现正在淄博昆仑监狱服刑，被告的犯罪行为严重伤害了双方的夫妻感情。原告曾于2012年秋起诉离婚，后因考虑孩子而撤诉。被告入狱后，被告的家人对原告不管不问，现原告对被告及其家人彻底失望，双方夫妻感情已经彻底破裂。请求依法判令原、被告离婚，带走婚前个人财产，婚生男孩由原告抚养，被告支付抚养费。被告高某甲辩称，被告不同意离婚。经审理查明，原告石某与被告高某甲于2003年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，于2005年9月1日生一男孩，取名高某乙，现随被告生活。被告于2005年因犯罪被判处有期徒刑14年到山东省第四监狱服刑，于2015年6月7日已刑满出狱。原告曾于2012年8月起诉离婚，后与被告和好。被告坚决不同意离婚，原告未向法庭提交证据证明夫妻感情确已破裂。另查明，原告在被告处无婚前个人财产；原、被告婚后无共同财产、无共同债权、债务和共同存款。本案经调解无效。本院认为，原、被告婚前经过了解后登记结婚，有一定的婚姻基础；婚后育有一子，原告在被告入狱很长时间后起诉离婚，足以说明双方夫妻感情较好。现被告高某甲已刑满出狱，原、被告应多从有利于孩子身心健康和未来着想，多承担家庭责任，而不应单从个人角度去思考和处理问题，双方只要冷静思考、理智对待生活中出现的矛盾与摩擦，加强沟通交流，相互理解与包容，多为对方和孩子着想，珍惜已建立起来的婚姻关系，仍有和好的可能。且原告也没有充分证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告石某与被告高某甲离婚。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审　判　长　　李炳镇审　判　员　　刘　振人民陪审员　　张春美二〇一五年八月十日书　记　员　　秘军辉附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”