（2015）金东孝民初字第97号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-09-11

案件名称

金某与俞某离婚纠纷一审民事判决书

法院

金华市金东区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金某,俞某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2015）金东孝民初字第97号原告：金某。委托代理人（一般代理）：李萍，浙江百畅律师事务所律师。被告：俞某。原告金某与被告俞某离婚纠纷一案，原告于2015年4月7日向本院提起诉讼，诉请：1、准予原、被告离婚；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人李萍、被告俞某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况双方有争议的事实为第二、四项，其他事项双方无争议。一、结婚时间及生育子女情况：××××年××月××日登记结婚；婚后未生育子女。二、是否存在法定离婚情形：原告称，原、被告经人介绍相识，不久即以夫妻名义共同生活，因婚前相互了解不够，婚后常因家庭琐事吵嘴，致使夫妻感情破裂，双方分居已一年有余，原告认为和好无望。被告称，原告诉称与事实不符，共同生活期间夫妻感情融洽，因原告离家出走致夫妻产生矛盾，故不同意离婚。三、夫妻共同财产情况：双方陈述一致夫妻关系存续期间，未置办夫妻共同财产。四、夫妻共同债权债务：双方陈述一致在夫妻关系存续期间，无夫妻共同债权；但被告陈述2012年底因开店经营需要向姐夫借款20000元，对此原告表示不知情，不予认可。针对双方存在争议的第二项事实，原告主张离婚，提供的证据有1、原告身份证、户口簿复印件；2、结婚证复印件。被告主张不同意离婚，但未提供证据。本院审查认为，原告当庭出示的证据，来源合法，内容客观真实且与当事人陈述相互印证，本院予以确认。但原告并未举证证明夫妻感情确已破裂。针对双方存在争议的第四项事实，因原告对被告提出的债务有异议，且被告也未提供相应的证据佐证，又因借款涉及案外人（债权人）的利益，故以上债务在本案中不作处理，债权人可另行主张权利。本院认为，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。就本案而言，原、被告系自愿结婚，婚姻基础较好，婚后初期夫妻感情融洽，随着时间的推移，婚姻磨合期的各种矛盾逐渐显现，夫妻关系存续期间，因彼此缺乏相互信任，处理家庭事务态度不一，且夫妻间又无必要有效的沟通，致夫妻感情出现裂痕，但未导致夫妻感情确已破裂，婚姻还有延续的希望。只要双方珍惜已建立的夫妻感情，注重家庭共同利益，互谅互让，互相尊重，互相沟通，互相理解，以此弥补双方产生的隔阂，夫妻是可以和好的，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告金某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　曹立新代理审判员　　陈　曦人民陪审员　　刘权生二〇一五年八月十日代书　记员　　李　政 更多数据：