（2015）荔民初字第2798号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-12-04

案件名称

翁某某与高某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莆田市荔城区人民法院

所属地区

莆田市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翁某某,高某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2015）荔民初字第2798号原告翁某某，女，1983年4月29日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。被告高某，男，1984年4月7日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。原告翁某某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理，依法由审判员黄志忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁某某到庭参加诉讼、被告高某经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告翁某某诉称，原、被告经人介绍认识，在未充分了解的情况下，于2009年8月20日办理结婚登记。因双方婚前缺乏了解，婚后又性格不和、兴趣不同，没有共同语言，俩人难以共同生活。婚后原、被告于2006年3月23日生育长子高某甲，于2007年10月29日生育次子高某乙。因被告脾气暴躁，经常因琐事打骂原告，不理家事，没有尽到为人夫为人父的责任，从没有关心照顾原告母子，导致原告生活困难。自2014年年底始，原、被告双方就已经分居，夫妻感情名存实亡。综上所述，原、被告婚姻基础差，婚后没有真正建立起夫妻感情，现夫妻感情确已破裂。现请求判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生长子高某甲、次子高某乙（已报户口）判由原告抚养，被告按年支付孩子抚养费人民币24000元直至两孩子年满十八周岁止；3.诉讼费用由被告承担。被告高某未到庭参加诉讼，也未作答辩。经审理查明：原告翁某某与被告高某于2009年8月20日补办结婚登记手续。2006年3月23日生育长子高某甲，2007年10月29日生育次子高某乙。2015年7月7日原告向本院提起离婚诉讼，案经审理，因被告未到庭参加诉讼，致本院无法调解。上述事实，有原告陈述及原告提供的身份证复印件、结婚登记审查处理表复印件、户口本复印各一份在案为凭，并经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，原告翁某某与被告高某经办理婚姻登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护；现原告以夫妻感情已破裂为由提起离婚诉讼，但无法提供充分的证据予以佐证，故原、被告的夫妻感情未具备《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款所列举的情形之一，其夫妻感情尚未破裂；只要原、被告珍惜已建立的夫妻感情，夫妻彼此宽容，相互善待，双方是完全能够和好的。据此，为维护婚姻家庭稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款的规定，判决如下：不准原告翁某某与被告高某离婚。本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告翁某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员　　黄志忠二〇一五年八月十日书记员　　陈春金附注本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一第、第二款、第三款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。 微信公众号“”