（2015）弋刑初字第00146号
裁判日期: 2015-08-10
公开日期: 2015-08-29
案件名称
努某、阿某盗窃罪一审刑事判决书
法院
芜湖市弋江区人民法院
所属地区
芜湖市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
努某,阿某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款
全文
安徽省芜湖市弋江区人民法院刑 事 判 决 书（2015）弋刑初字第00146号公诉机关安徽省芜湖市弋江区人民检察院。被告人努某，男，维吾尔族，高中文化，户籍所在地为新疆维吾尔自治区泽普县，暂住于芜湖市镜湖区。2011年因犯盗窃罪被南京市江宁区人民法院判处拘役四个月，并处罚金1800元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月18日被昆山市公安局刑事拘留，同年11月14日变更为取保候审。2015年1月10日因涉嫌犯盗窃罪，被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，同年2月15日被逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。被告人阿某，男，维吾尔族，初中文化，户籍所在地为新疆维吾尔自治区泽普县，暂住于芜湖市镜湖区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月10日被芜湖市公安局弋江分局刑事拘留，2015年2月15日被逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。芜湖市弋江区人民检察院以弋检刑诉（2015）121号起诉书指控被告人努某、阿某犯盗窃罪，于2015年7月30日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月7日公开开庭审理了本案。芜湖市弋江区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人努某、阿某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人努某、阿某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其中努某涉案金额3004元、阿某涉案金额719元，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应当以盗窃罪（属共同犯罪）追究二人的刑事责任。二被告人对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，并自愿认罪。经审理查明：1、2014年10月17日晚20时许，被告人努某来到昆山市开发区同丰东路晨曦北苑外商业街上，趁被害人尤某某不备，从其外套口袋里窃走白色苹果5手机一部（价值2285元）。2、2015年1月8日，被告人阿某指使被告人努某为其盗窃手机，2015年1月9日，努某来到芜湖市弋江区纬七路综合服务区，趁人不备，从余某某裤子口袋里窃走小米牌手机一部（价值719元）。2015年1月9日，被告人努某被现场抓获，次日，被告人阿某被公安机关抓获。二被告人到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人努某、阿某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人尤某某、郭某某的陈述，证人余某某、张某某等人的证言，价格鉴定结论及通知书，暂住信息及情况说明，抓获经过，刑事判决书、刑满释放证明书，户籍人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为：被告人努某、阿某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其中努某参与扒窃金额3004元、阿某参与扒窃金额719元，二人的行为已构成盗窃罪，并属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。二被告人到案后，如实供述自己的罪行，并在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为打击犯罪，保护公民的财产权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七第三款之规定，判决如下：一、被告人努某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月10日起至2015年10月12日止，已扣除先行羁押的28天。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人阿某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月10日起至2015年9月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 韦雪晴二〇一五年八月十日书记员 王 静附《中华人民共和国刑法》相关条款：第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度“”