（2015）栖民初字第2188号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-12-16

案件名称

原告丁某与被告陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南京市栖霞区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁某,陈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2015）栖民初字第2188号原告丁某，女，1989年2月28日生，汉族。委托代理人程一凡，江苏薛济民律师事务所律师。被告陈某，男，1987年10月14日生，汉族。委托代理人曾子原，江苏欣达律师事务所律师。原告丁某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法适用简易程序于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托代理人程一凡、被告陈某及其委托代理人曾子原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某诉称，原、被告于2014年3月经男方父母极力撮合恋爱，2014年8月16日登记结婚。未生育子女。由于婚前恋爱时间短，双方缺乏了解，婚后原、被告两天一小吵，三天一大吵。被告乃家中独子，在溺爱中长大，为人苛刻、挑剔，缺乏成年人应有的担当，毫无家庭责任感，非但不尽夫妻间应有的扶养扶助义务，还经常对原告无端指责，恶言相向，甚至拳脚相加。此外，原、被告从未有过正常和谐的夫妻生活。综上，原告对这段婚姻极度失望，故请求判令原、被告离婚，本案诉讼费由被告承担。被告陈某辩称，原告陈述不实，原、被告相识于2011年3月，距今已有四年时间，彼此间建立了深厚的感情基础。婚后感情一直很好，偶有伴嘴但很快又和好如初。2015年5月10日，两家家人还一同外出游玩。5月13日，原告因琐事与被告发生争吵，便一气之下回了娘家。被告及家人多次上门做原告工作，均遭原告的拒绝。被告认为，婚姻不是儿戏，原告只是一时之气，并非是夫妻感情破裂。综上，原、被告夫妻感情和睦，被告不同意离婚。恳请法院查明事实，给原、被告一个和好的机会，驳回原告的诉请。经审理查明，原、被告于2011年3月相识，2014年3月恋爱，2014年8月16日登记结婚。未生育子女。婚前原、被告感情尚可，婚后共同生活中，因家庭生活琐事及原告认为没有正常和谐的夫妻生活，致双方发生矛盾。2015年5月，因生活琐事发生争吵后，原告回娘家居住，原、被告分居。现原告诉至本院要求离婚。本案审理过程中，本院组织原、被告调解，因双方对是否离婚意见不一，致调解不成。以上事实，有原、被告婚姻登记证明及当事人的陈述等证据证实，本院予以认定。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告丁某的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告丁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。代理审判员　杨　燕二〇一五年八月十日书　记　员　林天宇 关注公众号“”