（2015）沈铁西民四初字第598号
裁判日期: 2015-08-10
公开日期: 2015-09-29
案件名称
原告辽宁中升捷通汽车销售服务有限公司诉被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
法院
沈阳市铁西区人民法院
所属地区
沈阳市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
辽宁中升捷通汽车销售服务有限公司,浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国保险法（2009年）》：第六十五条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款
全文
沈阳市铁西区人民法院民事��决书[2015]沈铁西民四初字第598号原告辽宁中升捷通汽车销售服务有限公司，地址沈阳市铁西区北二东路16-2号法定代表人李国强，系公司董事长。委托代理人陈宏锦，系公司员工。被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司，地址沈阳市沈河区朝阳街89号1幢3层北侧负责人白云川，系该公司总经理。委托代理人韩林，系该公司员工。原告辽宁中升捷通汽车销售服务有限公司诉被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法由本院审判员龚健担任审判长，与代理审判员陈赫、人民陪审员马天成组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈宏锦，被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）的委托代理人韩林均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告辽宁中升捷通汽车销售服务有限公司诉称，2013年10月27日，在被告公司投保的肇事车辆与原告所有的车辆发生交通事故，本次事故经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队道路交通事故认定书认定：肇事车辆负事故全部责任。故现向法院起诉，请求被告赔偿修车费73800元、迟延理赔的利息2032元；本案诉讼费由被告承担。被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险30万含不计免赔，事故发生在保险期间内，因被告车辆承保时特约驾驶员事故发生时不是特约驾驶员驾驶，故扣除10%赔偿责任进行赔付，利息不同意赔偿，诉讼费不属于保险范围不同意赔偿。经审理查明，2013年10月27日，在被告公司投保的肇事车辆与原告所有的车辆发生交通事故，本次事故经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队道路交通事故认定书认定：肇事��辆负事故全部责任。事故发生后，原告所有车辆损坏，按照报废处理，共计作价金额为123800元。另查明，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险30万，事故发生在保险期间内。本院确认的上述事实，有原、被告双方陈述笔录、原告提供的交通事故责任认定书、赔付说明等证据在卷为凭，上述证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的财产权利受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。肇事车辆未尽安全行使义务，致原告车辆受损并负本次事故全部责任，理应对造成原告的损失承担全部赔偿责任，被告车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，受害方对致害方投保的保险公司具有法定的直接请求权，保险公司应在强制险及商业第三者责任险范围内���担全部赔偿责任。关于原告主张车辆维修费的诉讼请求，原告提供的赔付说明证明，在事故发生后原告车辆经报价按报废处理，部分款项已由案外人支付完毕，剩余的73800元由被告保险公司支付，本院予以确认。被告保险公司提出抗辩理由认为，投保车辆当时的肇事司机不是特约驾驶员，应扣除10%的赔偿责任，但并未提交证据支持其抗辩理由，本院不予采纳，故对于原告主张的维修费73800元，由被告保险公司承担。关于原告主张的迟延理赔利息的诉讼请求，在本案审理过程中，原告并未就该项主张提供相应的证据予以支持，故本院不予支持。本案在审理过程中，原告提出诉讼费请求，不再主张，由其承担，本院查明系其自愿，予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告辽宁中升捷通汽车销售服务有限公司车辆维修费73,800元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。上述第一判决，被告于本判决发生法律效力之日起30日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1646元，由原告自愿承担，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 龚 健代理审判员 陈 赫人民陪审员 马天成二〇一五年八月十日书 记 员 臧 敏 来源：百度搜索“”