（2015）松民一（民）初字第4392号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-10-26

案件名称

崔峰与庄佳伟民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市松江区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔峰,庄佳伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条

全文

上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民一（民）初字第4392号原告崔峰。委托代理人庄海军，上海市浩信律师事务所律师。被告庄佳伟。委托代理人薛春政，湖南昌言律师事务所上海分所律师。委托代理人何艳，湖南昌言律师事务所上海分所律师。原告崔峰诉被告庄佳伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法适用简易程序于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告崔峰的委托代理人庄海军、被告庄佳伟的委托代理人薛春政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔峰诉称：被告称因房屋装修向原告借款，2014年7月7日双方签订借款合同，合同约定被告向原告借款750，000元，借款期限1个月，利息为银行同期贷款利率的四倍，逾期偿还的除应按银行同期贷款利率的四倍支付利息，还应承担违约金。原告于当日通过银行转账交付了借款750，000元，被告于当日出具收条。借款到期后，被告拒不偿还本息，故原告起诉要求：1、判令被告偿还原告借款750，000元；2、判令被告偿付原告自2014年7月7日起至实际清偿之日止的利息（以750，000为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，暂算至2015年5月20日计150，000元）。被告庄佳伟辩称：不同意原告的诉讼请求。原告将750，000元汇至被告账户后，被告当场全额提取，并把其中400，000元以现金形式交付原告，因此借款本金只有350，000元。经审理查明：原、被告于2014年7月7日签订《借款合同》一份，约定：被告向原告借款750，000元，借款期限一个月，自2014年7月7日至2014年8月6日，借款月利率按中国人民银行贷款同期利率四倍计算。2014年7月7日，原告通过中国工商银行向被告转账750，000元。被告于2014年7月7日出具收条，载明：本人庄佳伟今收到崔峰借款人民币柒拾伍万元整，本次收款通过工商银行转账收到。同日，被告从账户中提取750，000元以上事实，有借款合同、转账凭证、收条、取款凭证、当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告庄佳伟向原告崔峰借款750，000元，有借款合同、转账凭证、收条等证据证实，被告庄佳伟辩称其中400，000元当场即交还原告崔峰，但并未提供证据证实，本院不予采信。基于现有证据，本院确认被告庄佳伟尚欠原告崔峰借款750，000元未还，现原告崔峰主张被告庄佳伟偿付本息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告庄佳伟于本判决生效之日起十日内偿还原告崔峰借款750，000元；二、被告庄佳伟于本判决生效之日起十日内偿付原告崔峰自2014年7月7日起至实际清偿之日止的利息（以750，000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12，800元，减半收取6，400元，财产保全申请费5，000元，合计诉讼费11，400元，由被告庄佳伟负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　康晓莉二〇一五年八月十日书记员　　许惠堡附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 搜索“”