（2015）博民初字第1666号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-08-28

案件名称

张某与赵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

淄博市博山区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2015）博民初字第1666号原告：张某，博山平板玻璃厂退休职工。委托代理人：丁玉红，山东科力律师事务所律师。被告：赵某。原告张某诉被告赵某离婚纠纷一案，于2015年7月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员卜凡国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人丁玉红到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某诉称，原、被告经人介绍认识并于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。因婚前感情基础差，婚后双方经常发生矛盾，久而久之，夫妻感情趋于冷淡。更因被告的儿子常无故辱骂原告，而被告不能处理好双方关系，导致了原被告感情更加冷漠，再无和好可能。自2013年8月双方分居至今。为摆脱这段痛苦的婚姻，原告特诉请判令原、被告离婚。原告张某提供证据结婚证一份。被告赵某在法定期限内未提出答辩，也未提供其他证据。庭后本院依职权向被告赵某制作调查笔录一份。经审理查明，原告张某与被告赵某于××××年××月××日登记结婚。原、被告均系再婚，婚后未生育子女。原告以原、被告之间感情基础差，被告未能处理好原告与被告子女关系导致感情淡漠，没有和好可能为由，要求与被告离婚。原告主张双方自2013年8月份开始分居至今。被告在庭后接受本院调查时陈述，双方没有大的矛盾纠纷，也不存在分居两年的事实，其不同意离婚。原告未提供双方感情确已破裂的其他证据。以上事实，有原告的当庭陈述及提供的证据、本院依职权制作的调查笔录在卷为证。本院认��，虽然原、被告均系再婚，但再婚前互相进行了较长时间的了解，可以确定再次组建家庭应该是双方慎重选择的结果。双方均应更加珍惜组建不易的家庭，共同维系这份新的感情。双方婚后共同生活多年，应已建立起相对稳固的感情基础。婚后因琐事发生纠纷在所难免，需要互相包容、理解；妥善处理家庭成员之间的关系，也需要双方共同的努力。现原告主张夫妻双方感情已经破裂，要求与被告离婚，但却未能提供证据证实原、被告夫妻感情确已破裂。被告认为双方感情并未破裂，不同意离婚，由此可见双方仍有和好的可能。故原告张某要求与被告赵某离婚，不符合法定的离婚条件，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告张某与被告赵某离婚。案件受理费25.00元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员　　卜凡国二〇一五年八月十日书记员　　周正子 微信公众号“”