（2015）辉民初字第1431号

裁判日期: 2015-08-10

公开日期: 2015-12-31

案件名称

辉县市神龙水泵商行与王长捷买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

辉县市人民法院

所属地区

辉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

辉县市神龙水泵商行,王长捷

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2015）辉民初字第1431号原告辉县市神龙水泵商行。住所地：河南省辉县市孟庄镇小吕村。经营者王红军。被告王长捷。原告辉县市神龙水泵商行诉被告王长捷买卖合同纠纷一案，原告2015年4月17日诉至本院，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书。本院依法组成合议庭后向原告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、当事人权利义务须知、开庭传票等法律文书；向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、当事人权利义务须知、开庭传票等法律文书。2015年8月10日公开开庭进行了审理，原告经营者王红军到庭参加了诉讼，被告王长捷经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2012年5月28日，原告销售给被告45KW水泵一套并负责安装，总价88000元。按合同约定，先支付40000元，安装完毕结清余款，后又支付20000元，下欠货款28000元经原告多次讨要，被告以各种理由拒绝支付，请求判令被告支付货款28000元，并承担本案诉讼费。被告未提供答辩状。原告为证明其主张，向本院提供的证据是：购销合同一份。用以证明2012年5月28日被告购买原告水泵一套，当时付款40000元，2013年又付款20000元，还欠原告28000元。本院认为，经审查，原告提供证据符合有效证据的相关属性，能证明本案的基本事实，应作为本案定案的依据。结合当事人陈述及有效证据，本院可以确认以下案件事实：2012年5月28日原告辉县市神龙水泵商行与被告王长捷签订购销合同一份。合同中约定了产品名称、单价、数量、总价88000元、结算方式等内容。原告将水泵给被告安装使用后，被告并未按合同约定付清余款48000元，在2013年被告方付款20000元，下欠28000元原告经催要未果，诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告在原告处购买水泵等物品，原告依约履行了自己的义务，被告未依约按期支付总价款，原告依据双方签订的购销合同诉求被告支付货款28000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王长捷于本判决生效后五日内支付原告货款二万八千元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审　判　长　　李启庆审　判　员　　石　瑛人民陪审员　　袁明顺二〇一五年八月十日书　记　员　　李小妞 关注公众号“”