（2015）黔威民初字第2566号

裁判日期: 2015-08-01

公开日期: 2015-09-28

案件名称

贵州品三科技有限公司诉宫厚伦不当得利纠纷一案民事判决书

法院

威宁彝族回族苗族自治县人民法院

所属地区

威宁彝族回族苗族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贵州品三科技股份有限公司,宫厚伦

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十二条

全文

贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔威民初字第2566号原告贵州品三科技股份有限公司地址：贵州省六盘水市钟山经济开发区松坪南路2号附23号。法定代表人万亚军。组织机构代码：XXXXXX-X.委托代理人王海，男，1990年11月5日出生，汉族，贵州品三科技股份有限公司出纳。住贵州省六盘水市。被告宫厚伦，男，1981年5月1日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。原告贵州品三科技股份有限公司（以下简称品三科技公司）诉被告宫厚伦不当得利纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由审判员陆昆伦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王海到庭参加了诉讼，被告宫厚伦经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告在2015年2月15日前为原告公司驾驶员，现已不在原告公司上班。原告公司于2015年2月15日发放被告2014年11月到2015年1月工资，2015年2月15日下午，被告讲述自己身份证、银行卡丢失，经向领导请示支付现金得到批准，原告出纳当时发放人民币9240元现金给被告，但因出纳粗心大意，后又将人民币9240元通过企业网银转入被告银行卡（工行）中，造成原告多支付了人民币9240元给被告。原告公司出纳及时发现后，多次向被告请求归还未果，遂诉至法院，请求法院判决被告返还不当得利9240元，并承担本案诉讼费。被告未作答辩。经审理查明：2015年2月15日前被告系品三科技公司的驾驶员，现没有在该公司上班。品三科技公司在2014年11月以前发工资是用现金发放，2014年11月，公司的王海接管出纳工作后，工人工资是通过企业网银转账。2015年2月15日品三科技公司发放工人工资时，被告反映其所带的身份证、银行卡丢失，经公司领导同意支付现金后，被告在公司发工资的花名册上签字领取了工资9240元。后由于公司的出纳王海粗心大意，又从企业网银上多转了9240元到被告的工行卡上。被告多得了品三科技公司的工资9240元。品三科技公司的出纳多次找被告索要，被告一直未归还。上述事实，有原告的陈述，有汇款凭据，被告签名领取的工资花名册相互印证，可以确认。本院认为：根据《民法通则》规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。被告应合法取得的工资只是9240元，而品三科技公司出纳实际支付给被告的工资是二笔9240元，被告多得品三科技公司的人民币9240元，被告多得的9240元工资没有合法根据，而且，也给品三科技公司的出纳王海造成了损失，被告应将多得的人民币9240元返还给品三科技公司。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：由宫厚伦返还品三科技公司的不当得利人民币9240元。定于判决书生效后30日返还。案件受理费25元由宫厚伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员　　陆昆伦二〇一五年八月一日书记员　　白　洁 来源：百度“”