应民初字第531号

裁判日期: 2015-08-01

公开日期: 2016-01-26

案件名称

刘馨与武丙正、周生平、刘凤娥、王青珍返还原物纠纷民事一审判决书

法院

应县人民法院

所属地区

应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘馨,武丙正,周生平,刘凤娥,王青珍

案由

返还原物纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第七十五条第一款，第一百一十七条第一款

全文

山西省应县人民法院民 事 判 决 书应民初字第531号原告刘馨，男，1993年10月15日出生，汉族，太原市小店区，住运城市。委托代理人李扬，男，1989年10月9日出生，汉族，应县金城镇人，住文化街，系原告姐夫。被告武丙正，男，1964年2月14日出生，汉族，应县金城镇人，住西苑小区。委托代理人鲍文喜，西城法律事务所工作人员。被告周生平，男，1969年4月4日出生，汉族，应县金城镇人，住西转盘200米通达汽配城。被告刘凤娥，女，1960年6月11日出生，汉族，应县金城镇东北角村人，住西苑小区。被告王青珍，女，1966年7月20日出生，汉族，应县大仓巷*号人，住西苑小区2号楼4单元102室。原告刘馨诉被告武丙正、周生平、刘凤娥、王青珍返还原物纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及双方代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月23日，被告等人无故将原告的雷克萨斯轿车扣押，原告多次找其商量，被告拒不返还，故请求判令被告方返还车辆，并赔偿损失280000元。被告武丙正、刘凤娥、王青珍辩称：原告父亲刘仲才向被告方借款，当时说用房屋、车辆做抵押，该车也是刘仲才要账抵顶的，并不是原告购买，原告不应起诉被告方。被告周生平辩称：我经营一家修理厂，刘凤娥、王青珍将车存放在修理场。现车辆不在我修理场停放，我不应承担责任。经审理查明：被告武丙正宇刘凤娥系夫妻关系，原告父亲刘仲才与其存在债务纠纷。2015年4月23日，被告武丙正、刘凤娥将登记在原告名下的晋BGJ4**号雷克萨斯轿车扣押于原告父母居住的小区院内。被告王青珍与原告父亲刘仲才亦有经济纠纷，4月26日，被告刘凤娥与王青珍将上述车辆拉至被告周生平的修理厂停放。后该车由被告王青珍从被告周生平处拉走，现由被告王青珍保管。另经本院查明：原告被扣押车辆原登记车辆所有人为刘志强，2015年2月25日转移登记在原告刘馨名下。上述事实，有原告提交的车辆信息材料、当事人庭审陈述笔录在案为凭，经开庭质证，可以确认。本院认为：被告武丙正、刘凤娥、王青珍与原告父亲发生经济纠纷，应通过合法途径获得救济，不应依私力手段解决，三被告应及时返还原告车辆。原告要求被告方赔偿损失280000元，没有事实依据，本院不予支持。被告周生平未实施扣车行为，车辆现已不在其修理厂内，周生平不承担返还车辆责任。被告武丙正、刘凤娥、王青珍辩称该车系刘仲才抵账抵顶回的，但车辆归谁所有不会影响被告方行为的非法性，原告作为车辆登记所有人有权要求其返还。故依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条之规定，判决如下：被告于判决生效后五日内将其扣押晋BGJ4**号雷克萨斯轿车返还原告。驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告武丙正、刘凤娥、王青珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审　判　长　　曹安勇审　判　员　　蔡世葆人民陪审员　　贾兴红二〇一五年八月一日书　记　员　　薛建华 来自：