（2015）鄂鄂城民初字第01188号

裁判日期: 2015-08-01

公开日期: 2015-09-24

案件名称

彭元方、金银彭等与皮亮、王亮等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

法院

鄂州市鄂城区人民法院

所属地区

鄂州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖北省鄂州市鄂城区人民法院民事判决书（2015）鄂鄂城民初字第01188号原告：彭元方，（系受害人金义轩之妻）。原告：金银彭，（系受害人金义轩之子）。原告：彭金艳，（系受害人金义轩之）。原告：孟召玉，（系受害人金义轩之母）。上列四原告共同委托代理人：刘淑静，湖北恒康律师事务所律师（特别授权）。原告：秦丹，（系受害人金义轩之）。委托代理人：郑远国，公安县法律援助中心法律援助律师（特别授权）。被告：皮亮。委托代理人：陈志龙，湖北晨丰律师事务所律师（特别授权）。被告：王亮。被告：武汉龙泰福顺汽车运输有限责任公司。住所地：武汉市黄陂区前川街人民大道415号。法定代表人：蔡兴汉，公司经理。被告：武汉楚运通运输有限公司。住所地：武汉市东西湖区车站村160号。法定代表人：赵青松，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司营业部。住所地：武汉市武昌区中北路163号。法定代表人：王波，公司经理。委托代理人：陈喆，湖北首义律师事务所律师（特别授权）。被告：湖北楚农庄绿色食品有限公司。法定代表人：李明，公司经理。被告：李迪。原告彭元方、金银彭、彭金艳、孟召玉、秦丹诉被告皮亮、王亮、武汉龙泰福顺汽车运输有限责任公司（下称龙泰公司）、武汉楚运通运输有限公司（下称楚运通公司）、中国人民财产保险股份有限公司湖北省分公司营业部（下称财保湖北公司）、湖北楚农庄绿色食品有限公司（下称楚农庄公司）、李迪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法由审判员王向东独任审判，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告彭元方、金银彭、彭金艳、孟召玉共同委托代理人刘淑静、原告秦丹委托代理人郑远国、被告皮亮委托代理人陈志龙、被告王亮、、李迪、被告财保湖北公司委托代理人陈喆均到庭参加诉讼。被告龙泰公司、楚运通公司、楚农庄公司经法院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2015年3月23日，被告皮亮驾驶鄂A×××××货车行驶至沪渝高速公路沪渝向817KM＋700米处时，车头撞上了应急车道被告王亮驾驶的鄂A×××××货车尾部，造成鄂A×××××货车乘坐人金义轩当场死亡，乘坐人韩丹望及被告皮亮受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告皮亮承担事故主要责任，被告王亮承担次要责任。经查，鄂A×××××货车所有权人为被告龙泰公司，鄂A×××××货车在被告财保湖北公司投有交强险和商业险。为此，原告诉至法院，要求判令被告赔偿损失379387.00元。被告皮亮辩称：我是被告楚农庄公司聘请司机，应由用人单位承担赔偿责任。我已支付原告赔款5000.00元。被告王亮辩称：我是鄂A×××××货车实际车主，挂靠楚运通公司营运，已付原告赔款10000.00元，原告损失请法院核定。被告李迪辩称：我是鄂A×××××货车实际车主，挂靠龙泰公司经营，2014年10月我将此车出租给被告楚农庄公司使用，皮亮是楚农庄公司司机，我不应承担赔偿责任。被告财保湖北公司辩称：我公司已预付10000.00元。原告损失诉请过高，我公司不承担诉讼费。原告彭元方、金银彭、彭金艳、孟召玉所举证据有：证据一、原告身份证及户口本，拟证明原告主体。证据二、事故认定书，拟证明本案事实。证据三、驾驶证，拟证明被告主体。证据四、保险单，拟证明事故车投保情况。证据五、孟召玉身份证及户口本，拟证明死者母亲孟召玉无生活来源。证据六、尸检报告、死亡证明、火化证明，拟证明金义轩因交通事故死亡并火化。证据七、办理殡葬发票，拟证明火化费用6260.00元。证据八、交通及食宿发票，拟证明处理事故费用10511.00元。证据九、收据，拟证明购买寿衣等物品980.00元。原告秦丹所举证据有：证据一、事故认定书，拟证明本案事故事实。证据二、村委会证明。证据三、金义明、金群、杨世平、秦永霞、孟召玉证言。证据四、墓碑照片。上列证据二、三、四，拟证明秦丹是金义明与前妻生育的女儿。证据五、残疾证。证据六、低保证。上列证据五、六，拟证明秦丹丧失劳动能力。被告皮亮所举证据有：收条及询问笔录，拟证明已付原告5000.00元，皮亮是楚农庄公司司机。庭审质证时，被告财保湖北公司对原告彭元方、金银彭、彭金艳、孟召玉所举证据五认为无效力，证据七、九属丧葬费，证据八交通、食宿标准过高，对其他证据无异议。对原告秦丹所举证据一、五、六无异议，对证据二、三、四认为应由公安机关证明秦丹系金义轩女儿。被告皮亮、王亮、李迪与保险公司意见一致。原告及被告王亮、李迪对被告皮亮所举证据无异议，被告财保湖北公司对皮亮所举证据表示不清楚。经庭审质证，本院认为，原、被告双方所举证据均客观真实，与本案具关联性，依法予采信。本院根据以上有效证据及当事人陈述，认定如下事实：2015年3月23日，被告皮亮驾驶鄂A×××××货车行驶至沪渝高速公路沪渝向817KM＋700米处时，车头撞上了应急车道被告王亮驾驶的鄂A×××××货车尾部，造成鄂A×××××货车乘坐人金义轩（殁年54岁）当场死亡，乘坐人韩丹望及被告皮亮受伤，两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告皮亮承担事故主要责任，被告王亮承担次要责任。事故发生后，被告王亮付原告赔款10000.00元，被告楚农庄公司付50000.00元（其中楚农庄公司司机皮亮付5000.00元，从楚农庄公司向交警部门交款中付45000.00元）。上述赔款均由死者金义轩之子金银彭办理领款手续。另查明，死者金义轩有兄妹5人，生前被抚养人有其母亲孟召玉，1932年4月出生，与前妻所生女儿秦丹，1983年12月出生，系肢体3级残疾。另查明，鄂A×××××货车实际车主系被告王亮，挂靠被告楚运通公司营运。鄂A×××××货车实际车主被告李迪，挂靠被告龙泰公司营运，由被告楚农庄公司租赁使用。被告皮亮系被告楚农庄公司聘用司机。鄂A×××××货车在被告财保湖北公司投有交强险和商业险，其中商业险第三者责任限额500000.00元不计免赔。为此，原告诉至法院，要求判令被告赔偿损失379387.00元。本院认为，受害人金义轩因本案交通事故死亡，其家属即本案原告依法应得到相应民事赔偿，因本案事故还涉及有伤者韩丹望，对被告财保湖北公司保险赔款依法预留50%给伤者。首先由被告财保湖北公司向原告支付交强险赔款55000.00元，原告损失交强险赔偿不足部分，根据交警部门事故责任认定，分别由被告所在单位被告楚农庄公司承担70%，被告王亮承担30%，王亮所承担部分可由其投保的商业险中赔付。保险免赔部分由被告王亮承担。被告楚运通公司系被告挂靠营运单位，依法对被告王亮应付赔款承担连带责任。被告李迪和龙泰公司系车辆出租方，对本案事故无过错，以及被告皮亮系楚农庄公司聘请司机，依法均不承担赔款责任。本院依法核定原告损失分别为：死亡赔偿金216980.00元（10849.00∕年×20年）。丧葬费21608.00元。被抚养人生活费60767.00元（8681.00元∕年×20年÷2人×70%）。赡养费8681.00元（8681.00元∕年×5年÷5人）。处理事故交通、住宿及误工损失酌情认定10000.00元。精神抚慰金50000.00元。共计：368036.00元。其中属被告财保湖北公司交强险赔偿55000.00元，被告王亮应付赔款93910.80元［（368036.00元-55000.00元）×30%］，被告楚农庄公司承担219125.20元［（368036.00元-55000.00元）×70%］。鉴于被告王亮应付赔款可从其投保的商业险赔付，故被告王亮和楚运通公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第七项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第三十四条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告楚农庄公司于本判决书生效之日起十日内向原告彭元方、金银彭、彭金艳、孟召玉、秦丹支付赔款219125.20元，扣减已付50000.00元，还应付169125.20元。二、被告财保湖北公司于本判决生效之日起十日内分别向原告彭元方、金银彭、彭金艳、孟召玉、秦丹支付保险赔款138910.80元，向被告王亮支付10000.00元（垫付）。三、驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼费6990.00元，分别由被告楚农庄公司承担4890.00元，被告王亮承担2100.00元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。审判员王向东二〇一五年八月一日书记员毛志平来自：