（2015）阳城法民一初字第422号

裁判日期: 2015-08-01

公开日期: 2016-08-01

案件名称

戴之华与阳江市三友金塑有限公司加工合同纠纷一审民事判决书

法院

阳江市江城区人民法院

所属地区

阳江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴之华,阳江市三友金塑有限公司

案由

加工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条

全文

阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2015）阳城法民一初字第422号原告：戴之华，男，汉族，住阳江市江城区。公民身份号码：×××221X。被告：阳江市三友金塑有限公司。住所地：阳江市江城区。法定代表人：潘瑜朔，该公司负责人。原告戴之华诉被告阳江市三友金塑有限公司（以下简称三友公司）加工合同纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法由代理审判员谭ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告戴之华，被告三友公司的法定代表人潘瑜朔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴之华诉称：原告于2013年8月份开始为被告三友公司五金产品进行水磨加工，至同年10月份止，加工费款合计45136.45元。2014年春节前，被告支付10000元加工费给原告，2014年4月3日被告开了一张20000元的空头支票给原告，原告无法收到款，故被告现欠款35136.45元。原告一直追款无果，故诉至法院，请求：1、判令被告偿还水磨加工费35136.45元；2、被告承担本案诉讼费。被告三友公司辩称：原告是为被告加工五金产品水磨，其公司拖欠原告加工费35136.45元属实，对原告的诉讼请求没有异议。经审理查明：被告三友公司产销五金制品，2013年8月份开始，原告为被告公司的五金产品进行水磨加工，2013年11月5日，双方经结算，被告三友公司的办公室工作人员蔡媚出具一份《结算通知单》给原告收执，确认欠原告加工费45136.45元。被告欠款后，于2014年春节前支付了10000元给原告，余款原告经催收无果，遂诉至本院，请求如诉称。以上事实，有原告提供的原告身份证、《结算通知单》等证据，结合本案当事人的陈述，经综合分析，足以认定。本院认为：原告戴之华为被告三友公司的五金产品进行水磨加工，双方形成加工合同关系。被告尚欠原告加工费35136.45元，有原告提供的《结算通知单》为凭，被告对此亦无异议，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告欠款未付，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告请求被告支付加工费35136.45元，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告阳江市三友金塑有限公司尚欠原告戴之华加工费35136.45元，限自本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费339元（该款原告已预交，已减半收取），由被告阳江市三友金塑有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。代理审判员　　谭ＸＸ二〇一五年八月一日书　记　员　　陈蕴东 搜索“”