（2015）金民初字第801号

裁判日期: 2015-08-01

公开日期: 2016-12-29

案件名称

李振民与马卫立、任绍芝劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

开封市金明区人民法院

所属地区

开封市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李振民,马卫立,任绍芝

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民初字第801号原告李振民，男，汉族，1966年12月25日生，住河南省开封县。委托代理人崔海杰、李玲娜（实习），河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告马卫立，男，汉族，1976年1月6日生，住河南省滑县。被告任绍芝，男，汉族，1966年1月9日生，住河南省延津县。原告李振民诉被告马卫立、任绍芝劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员付艳宇、陈伟、代理审判员王辰娟依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：二被告是合伙关系，他们承包了开封市晋河花园小区的工程，原告是二被告雇佣的工人，工程结束后经结算二被告共计欠原告劳动报酬44120元，2015年2月16日，由二被告给原告打了一份欠工资的欠条，并由二被告签名。但是二被告一直未将上述款项给付原告，故原告起诉至法院，要求二被告支付原告劳动报酬44120元。二被告均未到庭，且均未向本院提交答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、欠条一份，证明二被告于2015年2月16日给原告出具欠条一份；2、证人侯某出庭作证，侯某证明二被告为合伙关系，其二人在开封市晋河花园小区的建筑工地承包工程，侯某与原告同在该工地干活，二人都为二被告雇佣的工人，工程结束后，二被告共欠原告劳动报酬4万多元，二被告给原告出具了欠条，但是经原告多次催要，二被告一直未予给付。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经庭审质证，原告提供的证据客观真实，且相互具有关联性，能够证明案件的事实，对上述证据，本院予以采信。经审理查明，二被告在开封市晋河花园小区工地承包有工程，原告受雇于二被告在此工地劳动，工程结束后经结算，二被告共欠原告劳动报酬44120元，2015年2月16日，二被告为原告出具了欠条一份，载明“今欠李振民工资款肆万肆仟壹佰贰拾元整（44120），任绍芝、马卫立”。后经原告多次催要，二被告未将上述劳动报酬支付给原告，故原告起诉至本院。本院认为：原告受雇于二被告进行劳动，二被告应按照双方之间的约定履行各自的义务。经结算二被告下欠原告劳动报酬44120元，二被告应当给付原告，故原告要求二被告给付劳动报酬的诉求具有事实根据及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马卫立、任绍芝于本判决书生效后五日内给付原告李振民劳动报酬44120元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费903元，由被告马卫立、任绍芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审　判　长　　付艳宇审　判　员　　陈　伟代理审判员　　王辰娟二〇一五年八月一日书　记　员　　李佳怡 更多数据：