（2015）巢民一初字第01599号

裁判日期: 2015-08-01

公开日期: 2015-09-18

案件名称

郭本龙与宝森建设有限公司、周恒云建设工程合同纠纷一审民事裁定书

法院

巢湖市人民法院

所属地区

巢湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭本龙,宝森建设有限公司,周恒云

案由

建设工程合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见：第二百零八条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第八条

全文

安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2015）巢民一初字第01599号原告：郭本龙，男。被告：宝森建设有限公司。被告：周恒云，男。原告郭本龙诉被告宝森建设有限公司、周恒云建设工程合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。2011年，被告宝森建设有限公司承建巢湖市卧牛山街道敬老院工程，因施工需要，成立了巢湖市卧牛山街道敬老院工程项目部，并由被告周恒云作为项目负责人组织施工。后周恒云与原告签订了《油漆工工程协议》，双方对单价、结算方式、付款时间等进行了明确约定。协议签订后，原告按约定进行施工。经结算，被告差欠原告工资款64280元，后原告多次催讨，被告至今未付。故原告于2015年5月向本院提起诉讼，要求被告给付原告油漆工资款64280元及逾期利息1214元。本院按照原告确认后的被告地址，向被告宝森建设有限公司、周恒云送达应诉等相关材料，但因原告所提供的被告地址不准确，致本院无法向被告送达相关应诉手续。本院认为，原告郭本龙应向本院提供被告准确的送达地址，现原告未能提供，经本院查证后仍不能确定被告的准确地址，应视为被告不明确，故原告的起诉不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告郭本龙的起诉。案件受理费1440元，减半收取720元，予以退回原告。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员　　何彩琳二〇一五年八月一日书　记　员　　李　楠 来自：