（2015）范民初字第00170号

裁判日期: 2015-08-01

公开日期: 2016-03-02

案件名称

高洪波与张银生民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

范县人民法院

所属地区

范县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高洪波,张银生

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2015）范民初字第00170号原告：高洪波，无业。被告：张银生，农民。原��高洪波与被告张银生民间借贷纠纷一案，原告于2015年01月21日向本院提起诉讼，本院于同日决定受理，因被告张银生下落不明，本院向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书。本院于2015年06月01日对本案进行了公开开庭审理。原告高洪波到庭，被告张银生经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月24日，被告张银生从原告处借款5万元，借款期限为60天。借款到期后，经原告催要，被告找借口推脱不予偿还。原告起诉请求被告偿还借款5万元。被告张银生未答辩。庭审中，原告根据自己的主张提交了如下证据：1、原告的身份证。证明原告的身份信息。2、借据一份。证明被告张银生于2013年10月24日向原告借款5万元，约定借款期限为60天，自2013年10月24日��2013年12月24日，该笔借款由李某提供担保。3、证人李某的证言。证人李某当庭证明：李某与原告高洪波是朋友关系，与被告张银生也是朋友关系，但是高洪波与张银生二人互不熟悉。2013年10月份，被告张银生说其做生意急需用钱就找到李某借钱，李某找到了高洪波，高洪波同意借给张银生5万元，张银生为高洪波出具了借据，高洪波将5万元现金交付给了张银生。借款期满后，张银生并未偿还原告借款，李某和高洪波去找张银生催要过几次借款，之后就联系不上张银生了。被告张银生未提交证据。本院认为，原告所举以上证据符合证据的各形式要件，且能够相互印证，本院予以确认。根据以上确认的有效证据及当事人陈述，可认定以下事实：2013年10月24日，被告张银生向原告借现金5万元，并为原告出具了借据，双方在借据中约定还款期���为2013年12月24日，并未约定利息。因被告未按时偿还该笔借款，原告起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告高洪波与被告张银生之间的借贷行为合法有效，被告应当偿还原告借款。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张银生于本判决生效后十日内偿还原告高洪波借款50000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告张银生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副��，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审　判　长　　张永立代理审判员　　李芳旗人民陪审员　　赵志祥二〇一五年八月一日书　记　员　　季兴猛 关注公众号“”