（2015）红商初字第291号

裁判日期: 2015-08-01

公开日期: 2016-03-18

案件名称

李吉成与任长槐、任福志民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

红兴隆农垦法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李吉成,任长槐,任福志

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 判 决 书（2015）红商初字第291号原告李吉成，男，汉族，职业不详。被告任长槐，男，汉族，职业不详。被告任福志（与任长槐系父子关系），男，汉族，职业不详。原告李吉成与被告任长槐、任福志民间借贷纠纷一案，于2015年6月10日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员杨夕华担任审理，于2015年6月20日公开开庭进行了审理，李吉成到庭参加诉讼，任长槐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告李吉成诉称，被告任长槐与任福志系父子关系，任长槐欠李吉成购车款人民币2万元未给付。2013年2月11日，任长槐、任福志给李吉成出具欠条，约定2014年12月30日前分两次付清。还款到期后任长槐、任福志以没钱为由，拒绝给付，请求法院判令被告支付欠款本金2万元，支付利息3240元，利息按月利率0.6%计算至欠款付清之日止。被告任长槐未答辩。被告任福志辩称，欠条是本人签名，但现在无能力偿还欠款。原告李吉成提供证据情况：1.李吉成《身份证》复印件1份，证明李吉成身份事项。2.《欠条》1份，证明任长槐、任福志欠李吉成2万元，2013年12月30日前偿还1万元，余款1万元于2014年12月30日还清。被告任长槐、任福志未提供证据。对原告李吉成提供的证据，被告任长槐、任福志未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，经本院审查，证据真实、合法且与本案有关联性，予以采信。根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：被告任长槐与被告任福志系父子关系，任长槐欠原告李吉成购车款2万元未给付。2013年2月11日，任长槐、任福志给李吉成出具欠条，约定2013年12月30日前偿还欠款1万元，余款1万元于2014年12月30日前付清，未约定利息。欠款到期后任长槐、任福志未偿还。本院认为，原告李吉成与被告任长槐、任福志之间的欠款法律关系成立并有效。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。任长槐、任福志未按合同约定归还欠款本金，构成违约，依法应承担偿还欠款本金、支付欠款利息的民事责任。李吉成要求任长槐、任福志给付欠款本金2万的诉讼请求，应予支持。李吉成要求任长槐、任福志1万元欠款的利息从2013年12月31日，按银行同期贷款年利率6%计算利息，其余1万元欠款的利息从2014年12月31日，按银行同期贷款年利率5.6%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。主张利息超出部分不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告任长槐、任福志偿还原告李吉成欠款本金2万元，于本判决生效后10日内履行完毕。1万元欠款的利息从2013年12月31日，按银行同期贷款年利率6%计算至欠款付清之日止，其余1万元欠款的利息从2014年12月31日，按银行同期贷款年利率5.6%计算至欠款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费381元，减半收取191元，由被告任长槐、任福志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员　　杨夕华二〇一五年八月一日书记员　　李　岩 关注微信公众号“”