（2015）罗民初字第397号

裁判日期: 2015-08-01

公开日期: 2015-11-22

案件名称

胡某某诉王某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

罗山县人民法院

所属地区

罗山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

罗山县人民法院民 事 判 决 书（2015）罗民初字第397号原告胡某某，男，1985年12月出生。被告王某，女，1980年1月出生。原告胡某某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加了诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告胡某某诉称，其与被告结婚开始感情尚可，后因性格各异导致感情不合，2012年7月被告外出至今未归，原告多方查找仍下落不明。现夫妻双方分居已满三年，夫妻感情已完全破裂，没有和好可能，故诉至法院，请求法院判决原、被告离婚，婚生子胡某由原告抚养。被告王某未予答辩。经审理查明，原告胡某某与被告王某于2003年春相识并建立自由恋爱关系，并于2004年12月15日在罗山县民政局登记结婚。双方于2004年10月生育一子，取名胡某。诉讼中，原告称其与被告性格不合，被告外出至今未归且下落不明，夫妻已分居三年，双方未有和好可能，导致夫妻感情破裂，但原告未能就其陈述的内容提供充分证据证实，也未能提供夫妻感情破裂的其他证据。本院确认的上述事实有有结婚证、当事人陈述笔录、彭新镇南马店村村委会证明及证人黄桂华、陈秀英自书证言在案佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚是以双方夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限，只有感情确已破裂，调解无效的，才应准予离婚。本案中，原告以其与被告夫妻感情破裂为由提起诉讼，但庭审中原告所提交的证据不足以证明原、被告双方感情确已破裂，故原告要求与被告离婚之诉请本院不予支持。本院为维护婚姻家庭的相对稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告胡某某要求与被告王某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告胡某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　连升玉助理审判员　　张　鑫人民陪审员　　黄应基二〇一五年八月一日书　记　员　　李　栋 来源：百度搜索“”