（2015）鹿民初字第1012号

裁判日期: 2015-08-01

公开日期: 2015-09-17

案件名称

原告薛召样与被告石淮河民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

鹿邑县人民法院

所属地区

鹿邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛召样,石淮河

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2015）鹿民初字第1012号原告薛召样，男，生于1969年8月17日，汉族，住鹿邑县，村民。委托代理人李长永，系河南真源律师事务所律师。被告石淮河（又名石松友），男，生于1971年9月4日，汉族，住安徽省亳州市，村民。原告薛召样与被告石淮河民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，于2015年8月1日依法由姚红梅独任审理此案，原告薛召样的委托代理人李长永到庭参加诉讼，被告石淮河经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告薛召样诉称，被告石淮河于2013年1月4日向原告薛召样借款40000元，给原告出具借条一份，并口头约定月息5分。经原告多次催要，被告拒不偿还。要求被告偿还借款40000元及利息10000元。被告石淮河未作答辩。原告薛召样提供的证据分析及认定如下：原告提供借条一份，证明被告向原告借款40000元的事实。本院经审查认为，原告提供的证据证实了原、被告之间的借款事实存在。因被告未到庭参与质证，本院对该证据予以采信。根据原告提供的证据，本院对本案事实认定如下：被告石淮河于2013年1月4日向原告薛召样借款40000元，给原告出具借条一份。经原告多次催要，被告拒不偿还。为此，双方酿成纠纷，原告诉至本院。本院认为，原告持有效证据向被告索要借款，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息，但借条上没有约定利率为月息五分，原告也未提供被告应支付利息的证据，本院对原告的该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国民法合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告石淮河于判决生效之日起五日内偿还原告薛召样借款40000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1050元，由被告石淮河负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长　　姚红梅二〇一五年八月一日书记员　　赵泉舟 搜索“”