（2015）寿执异字第32号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-07-17

案件名称

高伟兵、任振香与刘增成、张芳兰等民间借贷纠纷执行裁定书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

高伟兵,任振香,刘增成,张芳兰,寿光市博飞化学工业有限公司,侯承梅,袁伟刚,潍坊亚美物流有限公司

案由

法律依据

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百二十七条

全文

山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2015）寿执异字第32号异议人：高伟兵。申请执行人：任振香。被执行人：刘增成。被执行人：张芳兰。被执行人：寿光市博飞化学工业有限公司。被执行人：侯承梅。被执行人：袁伟刚。被执行人：潍坊亚美物流有限公司。本院在执行申请执行人任振香与被执行人刘增成、张芳兰、侯承梅、袁伟刚、寿光市博飞化学工业有限公司（以下称博飞化工）、潍坊亚美物流有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人高伟兵提出执行异议，本院依法合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。异议人高伟兵异议称，2011年11月29日，异议人与被执行人博飞化工的法人代表人刘增成签订借款协议，刘增成借款100万元，刘增成为异议人出具借条和收到条，因刘增成未还款，2012年6月5日，博飞化工与三位股东刘增成、王东荣、温伟森为异议人出具协议，承诺如不能按约还款，博飞化工的设备、土地、厂房等由异议��任意处置，2012年10月，异议人将博飞化工的仓库接收使用，现因法院查封该仓库，严重侵害了异议人的合法权益，请求依法解除对博飞化工仓库的查封。经审查查明，申请执行人任振香与被执行人刘增成、张芳兰、侯承梅、袁伟刚、寿光市博飞化学工业有限公司（以下称博飞化工）、潍坊亚美物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月3日作出（2012）寿民初字第2849号民事判决书判决，一、被告刘增成、张芳兰、侯承梅、袁伟刚、寿光市博飞化学工业有限公司返还原告任振香借款本金200000元；二、被告刘增成、张芳兰、侯承梅、袁伟刚、寿光市博飞化学工业有限公司支付原告任振香利息（本金200000元按月利率2%自2012年1月18日起计算至判决生效之日）；三、被告潍坊亚美物流有限公司对上述款项承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向债务人刘增成、张���兰、侯承梅、袁伟刚、寿光市博飞化学工业有限公司追偿。被告未按期履行法定义务，2013年11月18日，任振香向本院申请执行。2012年6月15日，本院在诉讼保全时查封了被执行人博飞化工的仓库，并在该仓库门上张贴封条，本案在执行过程中，本院进行了续封，并张贴公告、封条。以上事实，有本院（2012）寿民初字第2849号民事判决书、（2012）寿民初字第2849－1号民事裁定书、查封执行人员的照片在案为证，足以认定。本院认为，本案争议的博飞化工的仓库属不动产，权属仍属于博飞化工，异议人主张对该仓库已接收使用，且有使用权，向本院提供异议人与刘增成的借款协议、刘增成的借据、收据，博飞化工、刘增成、王东荣、温伟森出具承诺书，承诺如不按时还款，博飞化工的设备、土地、厂房等由异议人任意处理。但对本案争议仓库本院于2012年6月份查封，���议人称2012年10月份接收使用，本院查封后，异议人与博飞化工对该仓库所作的转移、设定权利负担等处分行为不得对抗申请执行人，另外，异议人与博飞化工出具的如不按时还款，异议人对博飞化工设备、土地、厂房等任意处分的承诺，及异议人的占有使用情况，与本案申请执行人有利害关系，因未进行公证或登记，本院不能确定在查封前已真实存在，综上所述，异议人的执行异议，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人高伟兵在（2013）寿执字第1100号案中的异议。如不服本裁定，可从本裁定书送达之起十五日内向本院提出执行异议之诉。审判长　　陈立华审判员　　李建文审判员　　刘洪吉二〇一五年七月八日书记员　　田晋豪 来源：百度搜索“”