（2015）涞民初字第135号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-09-24

案件名称

梁艳与张志国加工合同纠纷一审民事判决书

法院

涞源县人民法院

所属地区

涞源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁艳,张志国

案由

加工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省涞源县人民法院民 事 判 决 书（2015）涞民初字第135号原告梁艳，女。被告张志国，男。原告梁艳诉被告张志国加工合同纠纷一案,本院于2015年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁艳到庭参加诉讼，被告张志国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告梁艳诉称，2012年，被告张志国在其本村发放毛衣，原告承接被告的加工活儿，然后将毛衣加工活儿分给村民手工加工，由于是先加工后付款，所以，当原告将加工完的成品交给被告后，被告却没有按时将加工费给付原告，经结算，被告至今尚欠原告14300元，被告为原告出具欠条。经多次催要，被告一直推托，至今仍未给付。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。原告诉讼请求：1、要求被告立即给付所欠加工费14300元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告张志国未提交答辩状，亦未提交任何证据。经审理查明，原告自2012年起陆续从被告张志国处承揽毛衣加工业务。双方结算后，被告尚欠原告14300元毛衣加工费，并为原告书写欠条一份。欠条内容为“今欠梁艳毛衣加工费14300元。1074件，1074х20=14480元-180（针、圆低）=14300元张志国，2013年5、16号”。以上事实，有原告的陈述及原告提交的证据在卷佐证。本院认为，本案中，原、被告虽未签订书面加工合同，但原告依约按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，因此双方的毛衣加工合同依法成立。原告依约完成毛衣的加工业务，履行了合同义务，并向被告交付了所有加工物，被告应及时向原告支付相应的加工费，但被告至今未给付加工费。以上事实有被告为原告出具的欠条为证。原告要求被告偿还毛衣加工费14300元，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其答辩权，质证权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张志国于本判决生效之日起十日内偿还原告梁艳毛衣加工费14300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157元，由被告张志国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审　判　长　　孙　波审　判　员　　高洪雨人民陪审员　　李合顺二〇一五年七月八日书　记　员　　魏　娜 来自：