（2015）晋源民初字第677号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-12-14

案件名称

武某某与张某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

太原市晋源区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

武某某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条，第一百六十条

全文

山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书（2015）晋源民初字第677号原告武某某，女，汉族。被告张某甲，男，汉族。原告武某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理后，依法由代理审判员李清独任审判，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告武某某，被告张某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2004年12月2日登记结婚，婚后被告缺乏上进心，不努力养家，没有责任感，并放弃购买房屋的权利，导致家庭居无定所。之后原告带孩子长期居住在娘家，原、被告分居长达六年之久，双方也少有沟通，二人由于性格不和也没有建立起夫妻感情，被告未对原告和孩子尽扶助抚养义务，给原告的生活带来困扰。双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能。故原告诉至法院，其诉讼请求是：1、判令解除原、被告的婚姻关系；2、判令婚生子张某乙抚养权归原告所有；3、判令被告支付婚生子张某乙的抚养费1000元／月，至其能够独立生活为止，以汇款或现金方式给付均可；4、案件受理费由原告全额承担。被告辩称，被告不同意离婚，原告起诉的事实理由均不真实。被告认为自己不是没有责任感的人，至于房子，2008年12月原告住在娘家是事实，2009年4月份家里拆建，被告到湖畔小区租房三年，房子有100多平米，并不存在原告所说的无房居住的情况，后来被告搬到化肥厂24楼住了一年半，但是由于原告一直不回来和被告一起居住，而被告经济条件有限，无奈之下，被告才搬到目前居住的15、16平方米的房子里，该房屋是被告的，所以不需要支付租金。被告每个月给原告和孩子钱，而且原告多年来未在外工作，孩子和原告的保险一直是被告在交，被告认为其尽到了抚养扶助的义务。原、被告都是内向的人，不存在性格不合的问题。原、被告存在夫妻生活，和孩子也几乎天天见面，并不存在分居六年的情况。经审理查明，原、被告经自由恋爱，于2004年12月2日登记结婚。婚后感情一般，于2008年12月9日生一子张某乙。因二人婚前了解不够，婚后缺乏沟通，时有争吵。原告曾于2014年诉至法院，要求与被告离婚，后其为了给双方一个机会，申请撤回起诉，本院于2014年11月26日作出（2014）晋源民初字第804号民事裁定书，准许原告武某某撤回起诉。现原告认为双方夫妻感情确已破裂，再次诉至法院。以上事实有原告向法庭提交的原、被告身份证，原、被告结婚证，原、被告及婚生子张某乙常住人口登记卡各一份，（2014）晋源民初字第804号民事裁定书，以及原、被告的当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，原、被告婚前缺乏充分了解，婚后二人面对家庭矛盾时并未相互理解、彼此包容，而是经常争吵，致使夫妻感情逐渐淡化直至彻底破裂。原告坚决要求离婚，本院多次调解无效，故原告诉请离婚，应予准许；婚生子张某乙一直由原告照料，且年龄仅为7岁，为了孩子的健康成长，故张某乙应继续由原告抚养为宜；被告在庭审过程中认可其每月收入为2000元，故其应当承担给付子女抚养费的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第一款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条的规定，判决如下：一、准予原告武某某与被告张某甲离婚；二、婚生子张某乙由原告武某某抚养，被告张某甲从2015年8月1日起，于每月的月底前支付张某乙抚养费600元，直至张某乙18周岁独立生活为止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告张某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。代理审判员　　李清二〇一五年七月八日书　记　员　　郭敏 百度搜索“”