（2015）东民初字第2440号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-07-29

案件名称

袁××与洪一×离婚纠纷一审民事判决书

法院

天津市河东区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

袁××,洪一×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第2440号原告袁××。委托代理人苍曼，天津高地律师事务所律师。委托代理人苏镇海，天津高地律师事务所律师。被告洪一×。委托代理人张洁，天津玺名律师事务所律师。原告袁××诉被告洪一×离婚纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后，依法由审判员李茜适用简易程序独任审判，并于2015年6月3日、6月23日公开开庭进行了审理。原告袁××及其委托代理人苍曼、苏镇海，被告洪一×及其委托代理人张洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2008年1月经人介绍建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，2009年2月28日共同生活。××××年××月××日生育一女洪二×。2015年4月16日双方因感情不和分居至今。原、被告婚姻基础一般，婚后感情尚可，2011年11月被告因工作原因至呼和浩特工作，直至2015年初才调回天津。在被告离津工作的时间里，原告独自抚养孩子，操持家务，照顾双方父母。被告对原告不闻不问，现原被告感情确已破裂无法弥补，无和好可能。现原告起诉要求与被告解除婚姻关系并依法分割夫妻共同财产。原告提供如下证据（以下均为复印件）：1、户口页一份；2、结婚证一份；3、租房协议书一份；4、公积金明细一份。被告辩称，原告所述的情况与事实不符，原、被告之间没有太大的矛盾，因为被告工作原因，双方缺乏沟通，原告曾找我谈过，但我采取了回避的方法，以为可以用离婚去解决问题，但我没有考虑到双方父母、子女的情绪，现在我知道错了，希望能给我一次机会，弥补我没有尽到丈夫、父亲的责任，我已经从外地回津工作，以后我会在生活上关心原告和孩子。所以现在不同意离婚。被告提供证据如下：公积金帐户明细一份；房屋产权证书、合同复印件各一份。经审理查明，原、被告于2008年1月经人介绍建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女洪二×。2011年被告因工作原因居住外地，直至2015年初回津工作生活。期间，被告逢节假日回家探亲。2015年4月16日，双方因夫妻关系不睦而分居至今。上述事实，有原、被告当庭陈述及提供的证据为证，并经当庭质证，本院予以认定。本院认为，原、被告虽系经人介绍相识，建立婚姻关系，但婚后共同生活，并生育子女，有一定的感情基础。虽因被告长期工作外地与原告欠缺沟通而导致夫妻关系不睦，但双方并未达到感情破裂的程度。原告主张被告婚后对其缺乏照顾，导致双方感情破裂，庭审中，被告亦明确表示愿意改进不足之处，主动承担起家庭责任，加强沟通及对原告母女的关心照顾。本院考虑原、被告因感情不和分居时间较短，被告现已回津工作，原告应给予被告一次改善夫妻感情的机会，双方共同努力维护家庭关系，才能真正挽回夫妻感情。故原告以夫妻感情破裂为由要求离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告袁××的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告袁××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员　　李茜二〇一五年七月八日书记员　　吴丹 关注公众号“”