（2015）宾民一初字第487号
裁判日期: 2015-07-08
公开日期: 2016-07-21
案件名称
磨文礼与白少平、李月良民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
宾阳县人民法院
所属地区
宾阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
磨文礼,白少平,李月良
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条
全文
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）宾民一初字第487号原告磨文礼。被告白少平。被告李月良。上述两被告的委托代理人罗立，广西广合律师事务所律师。原告磨文礼与被告白少平、李月良民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月8日、2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告磨文礼，被告白少平、李月良的委托代理人罗立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告磨文礼诉称，原告原先借给白少平60000元，在2013年5月-2013年10月间白少平支付了12000元的利息，后来原告又借了40000元给白少平凑够100000元，2013年11月1日，白少平就向原告出具了一张100000元的《借条》。2014年3月14日，被告白少平再次向原告借款150000元并向原告出具《借条》一份，原告于当日向被告白少平转账150000元。原告现起诉至法院，请求依法判决：1、被告白少平、李月良共同归还原告借款250000元及利息（利息计算：以借款本金100000元为基数，从2013年11月1日至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以借款本金150000元为基数，从2014年3月14日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由两被告负担。原告为证明自己的主张，在举证期限内提交如下证据：1、借条两份、广西农村信用社转账业务凭证一份，证明白少平向磨文礼借款250000元的事实；2、（2014）宾民一初字第1559号民事判决书，证明本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，被告李月良应承担连带责任。被告白少平、李月良辩称，本案借款是事实，但是其中100000元的债务被告已经归还了14000元的本金。本案借款是用于宾阳县土产公司综合经营部的经营，因此，该经营部的另一承包人韦存威应共同归还本案借款。两被告就其辩解在举证期间内提交如下证据：1、经营承包协议，证明白少平与韦存威是土产公司经营部的承包人；2、营业执照副本、烟花爆竹经营许可证，证明白少平是经营部的负责人，本案中的借款是为经营该经营部所借；3、韦存威名片，证明韦存威参与经营部的经营；4、宾阳县土产公司证明，证明被告李月良未参与土产公司经营部的经营，本案借款与被告李月良无关；5、宾阳县宾州镇商贸城社区居民委员会证明，证明两被告从2009年1月开始分居，白少平所欠债务为个人债务。经过庭审质证，对于原告提交的证据，被告没有异议，本院予以采信。对于被告提交的证据1-4，原告对其真实性、合法性、关联性均不予认可。本院认为，除被告白少平作为借款人外并无其他借款人在本案《借条》中签字，被告所举证据不足以证明借款为土产公司经营所用，因此，本院对被告提交的该证据不予采信。对被告提交的证据5，原告对其关联性不予认可，本院认为，社区居委会不是证明夫妻分居的适格主体，对该证据用以证明的内容，本院不予认定。综合全案证据和当事人的陈述，本院确认以下法律事实：被告白少平与被告李月良于1984年11月13日登记结婚，于2014年6月25日办理离婚登记手续。被告白少平于2013年5月向原告借款60000元，在2013年5月-2013年10月间被告白少平向原告支付了12000元的利息。2013年11月1日，白少平又向原告借款40000元，两次借款被告白少平向原告出具了一张100000元的《借条》，双方未约定借款期间和利息。2014年3月14日，被告白少平再次向原告借款150000元并向原告出具《借条》一份，双方约定借款期间为2014年3月14日至2014年10月14日，未约定利息，原告于当日通过宾阳县信用社向被告白少平转账150000元。被告至今未归还原告借款本金，原告遂于2015年2月12日起诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告白少平与原告磨文礼的两次借贷，其中一次借款100000元是由双方2013年5月的借款60000元与2013年11月1日原告向被告给付的借款40000元两次借款合并得来，双方之前的60000元借款，按照同期人民银行六个月贷款利率4倍计算2013年5月-10月应得利息为6720元，原告自认被告在上述期间支付了12000元的利息，对于超出部分5280元（12000-6720）应当作被告归还了本金进行扣除，因此，原告与被告于2013年11月的借贷实际本金应为94720元（100000-5280）。被告未能如期归还原告两次借款本金，应履行归还原告借款本金244720元的义务。关于利息计算，2013年11月1日的借款属于不定期无息借贷，可以借款本金94720元为基数，从起诉之次日（2015年2月13日）起至本案生效判决确定的履行期限最后一日为止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2014年3月14日的借款，属于定期无息借贷，可以借款本金150000元为基数，从借款履行期届满之次日（2014年10月15日）起至本案生效判决确定的履行期限最后一日为止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。上述两次借款发生在被告白少平与被告李月良的婚姻存续期间，在没有证据证明债务为个人债务，或者非用于家庭生活消费，生产经营的情况下，应认定为夫妻共同债务，被告李月良对本案借款及产生的利息负连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告白少平归还原告磨文礼借款244720元及利息（利息计算：以本金94720元为基数，从2015年2月13日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日为止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以本金150000元为基数，从2014年10月15日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日为止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告李月良对本判决第一项债务负连带责任。案件受理费5050元，由被告白少平、李月良负担。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审 判 长 伍文帅代理审判员 周玲艳人民陪审员 梁翠莲二〇一五年七月八日书 记 员 何 珊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借款，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利息计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 来源：