（2015）鄂通城民初字第701号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-10-19

案件名称

谢某与张某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

通城县人民法院

所属地区

通城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂通城民初字第701号原告：谢某。被告：张某。委托代理人：程建国，系被告表叔。原告谢某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李辉寰独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢某和被告张某及委托代理人程建国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢某诉称：原、被告是通过相亲认识，2015年2月25日领取结婚证结为夫妻关系。2015年农历正月初八，被告称工作较忙回舟山上班，同年4月2日待原告赶到舟山时，一男性刘某告诉我，他和被告有同性恋关系，并被告也表示认可，求我原谅他，该事实本人无法接受，双方争吵不休。导致原告离开舟山回到通城，要求与被告离婚，为此，特诉求法院支持原告其诉求。被告张某辩称：原告诉称被告与刘某有同性恋关系不能成立。被告与刘某相识合伙租房是为了节俭开支，是一件很正常的事情。有一次被告与刘某等朋友聚集喝酒，因被告处于醉酒状态，将被告衣服脱了非礼拍照，第二天被告指责刘某不该这样做。为此，被告避开与刘某合租房屋，另租住所，故被告与刘某根本上不存在同性恋关系。况且，原、被告结婚来，夫妻感情较好，婚姻基础较牢。出外两人形影不离。全家对原告极为关心。加之被告为娶原告为妻花费八万余元，故此，恳求法院判令被告与原告不准离婚。经审查明：2014年农历正月原、被告经他人介绍相识并确定恋爱关系，同年腊月21日双方按农村风俗举行婚礼，2015年2月25日被告在通城县民政局补办结婚证手续，系合法夫妻。婚后一年来，双方未育，原、被告为生活所需先后外出在浙江舟山务工，由于被告与男性刘某合租住房，并有被告酒后朋友对其非礼的照片出现，原告猜疑被告与刘某有同性恋关系，导致双方夫妻感情出现裂痕，2015年4月4日原告与被告开始分居生活。2015年5月7日原告为此以夫妻感情破裂为由，起诉来院，要求与被告离婚。本院认为：原、被告从相识到结婚，成为夫妻关系，婚龄虽然较短，但婚初双方感情尚可，应受法律保护。双方婚后为家庭生计，先后外出打工，由于被告先行在舟山与他人（男性）合租住房节俭开支，引起原告怀疑被告与合租人有同性恋关系，庭审中，原告对被告有同性变恋关系不能提供证据证实，其诉讼请求理由不能成立，本院不予支持。夫妻间只要相互信认，互敬互爱，并避免异地务工，朝暮相处，共创家园，原、被告之间感情必定胜似新婚，其婚姻基础一定会逐渐坚固。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告谢某与被告张某离婚。本案收取案件受理费200元，由原告谢某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：农行咸宁市金穗支行，帐号：17680601040004550，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　李辉寰二〇一五年七月八日书记员　　李林春 关注公众号“”