（2015）南民一初字第351号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-08-28

案件名称

李某与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南和县人民法院

所属地区

南和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省南和县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第351号原告李某，农民。委托代理人刘海峰，河北领航律师事务所律师。委托代理人张立威，河北领航律师事务所律师。被告刘某，农民。原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人刘海峰、张立威及被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，我和被告于××××年××月××日登记结婚，2003年4月2日生长子刘泽豪，2007年12月26日生次子刘泽钰。由于双方婚前了解较少，性格差异太大，以致婚后未建立夫妻感情，双方经常发生矛盾，被告经常对我非打即骂，毫无感情可言。现双方长期分居，夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故提起诉讼，请求法院依法解除双方夫妻关系，婚生长子刘泽豪归被告抚养，次子刘泽钰归我抚养，依法分割夫妻共同财产，即位于史召乡果一村108号房产，价值约为15万元。被告刘某当庭口头答辩称，我不同意离婚，我没有打过原告，也没有骂过原告。经审理查明，原被告于2001年春天经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于2003年4月2日生长子刘泽豪，2007年12月26日生次子刘泽钰，现均随被告生活。原告称婚后和被告感情不好，被告经常对其进行打骂，夫妻感情已经破裂。被告辩称没有打骂原告，不同意离婚。原告称双方自2014年3月份因吵架而分居至今，被告则称因原告一直在外地打工，双方从2014年5、6月份开始分居。原告当庭提交被告骂原告的纸质短信，证明双方夫妻感情确已破裂。被告质证称短信是长子刘泽豪发的。原被告均称2013年在史召乡果一村新建一处宅院为夫妻共同财产，建房时原告没在家，原告称建房时借自己兄弟李占强1万元，分两次借胡佃亲娘家15000元，借自己四舅5000元，另外自己有1万元都给了被告，七八年前养猪借养母5000元。被告答辩称盖房花了十一、二万元，钱都是自己打工挣来的，被告承认盖房时原告兄弟给了自己1万元，但是原告兄弟李占强结婚时借自己3万元，这1万元算是原告兄弟归还的借款，同时被告称2013年原告父亲去世，借给原告娘家10000元，对原告主张借其亲娘家15000元和借其四舅5000元被告称不知道这回事，并主张已归还借原告养母的5000元，原被告双方对此均无证据证明。本院认为，美好的婚姻需要夫妻双方共同经营和维护，原被告经人介绍成婚，但双方结婚已十多年，婚后生育两个儿子，双方应有一定的婚姻基础和夫妻感情，在共同生活中，夫妻之间产生矛盾在所难免，但关键是在产生矛盾后如何正确面对并加以解决。原被告因外���打工聚少离多，双方在产生矛盾后不能正确对待而分居，庭审时从原告提交的短信内容看，显然非一刚满12岁儿子所发，被告向原告所发短信充斥污言秽语，这非但不利于夫妻关系的改善，反而更加深双方之间的隔阂。原被告均应从家庭出发，珍惜多年的夫妻感情，双方遇事能多加沟通和交流，彼此能给予对方更多的关爱和照顾，并克服自己的缺点和不足，相信通过双方的共同努力，二人的关系是定会改善的，原告主张与被告夫妻感情确已破裂，证据不足，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费200元由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审　判　长　　张红卫审　判　员　　李　肖人民陪审员　　杨　映二〇一五年七月八日书　记　员　　李　栋 搜索“”