（2015）颍刑初字第00270号
裁判日期: 2015-07-08
公开日期: 2015-07-27
案件名称
童某犯故意伤害罪一审刑事判决书
法院
颍上县人民法院
所属地区
颍上县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
童某
案由
故意伤害
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释：第五百零五条第一款
全文
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书（2015）颍刑初字第00270号公诉机关颍上县人民检察院。被告人童某，男，1978年7月16日出生于安徽省颍上县，汉族，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月5日被颍上县公安局刑事拘留，同年7月16日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕，同年8月8日被颍上县公安局取保候审，2015年4月30日被颍上县人民检察院取保候审。现在家中候审。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉（2015）227号起诉书指控被告人童某犯故意伤害罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派代理检察员祝莎莎出庭支持公诉，被告人童某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年6月24日22时许，刘某（另案处理）在颍上县江口镇晴江路王记饭店唱歌时，到在该饭店内吃饭的被害人祝某丙、祝某丁等人所在的包间内敬酒。饭后，刘某在饭店门口遇到祝某丙等人，便上前与其说话，随后以祝某丙未理其为由上前对祝某丙进行殴打，被告人童某见状便上前帮助刘某并与祝某丙、祝某丁发生殴斗。期间，祝某丁、祝某丙被被告人童某、刘某等人打伤。经法医鉴定，祝某丁头部损伤程度属轻伤二级，祝某丙面部损伤程度属轻微伤。2014年7月18日，被告人童某、刘某与被害人祝某丁、祝某丙达成调解协议赔偿经济损失人民币11万元，获得两被害人谅解。上述事实，被告人童某在开庭审理过程中没有异议，且有书证受案登记表、户籍证明、到案经过、和解协议书、谅解书、收条、证人龙某、朱某、祝某甲、祝某乙、李某、石某、陈某等人的证言、被害人祝某丁、祝某丙的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验检查笔录、现场图、照片、颍上县司法局社区影响评估意见书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人童某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。案发后，被告人与被害人达成和解协议，赔偿被害人经济损失，取得谅解，可从轻或者减轻处罚。本院根据被告人犯罪事实、危害后果、和解、赔偿、取得谅解、认罪、悔罪等情节，决定对其从轻处罚，同时对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。为了打击刑事犯罪，保护公民的人身权利不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人童某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 卢寿臣审 判 员 谌 敏人民陪审员 李先坤二〇一五年七月八日书 记 员 王文婧附刑法条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。 来自