（2015）岳民初字第03659号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-10-17

案件名称

任果与余雅华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长沙市岳麓区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任果,余雅华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2015）岳民初字第03659号原告任果。委托代理人戴滔。被告余雅华。原告任果诉被告余雅华民间借贷纠纷一案，于2015年5月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张蓓独任审判，公开开庭进行了审理。原告任果的委托代理人戴滔到庭参加了诉讼，被告余雅华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告任果诉称：2012年9月初，被告因个体经营资金周转困难，其通过朋友介绍要向原告借款50万元，原告同意借款。2012年9月18日，原告约好被告到长沙市开福区双拥路科大家园北院4栋6号门面，将准备好的50万元现金当场支付给被告，被告向原告出具了借条，借条约定借款期限为3个月，月利率为2%，当时在场的见证人郭某、戢某也在借条上签字见证借款情况。被告收款后另向原告出具了收取现金50万元的收条一份。借款后，被告没有支付利息，也没有归还一分钱本金，原告多次向被告追讨借款本息，但被告仍分文未还。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告一次性偿还原告借款本金50万元；2、被告支付至起诉之日的借款利息32万元，之后的利息按月利率2%计算至借款清偿之日止；3、由被告承担本案全部诉讼费用。被告余雅华未到庭，亦未交书面的答辩意见。在审理过程中，原告为支持其诉讼请求，向本院递交了下列证据：证据一、2012年9月18日的借条一份，拟证明被告因资金周转困难向原告借款50万元的事实，借款期限为3个月，借款利率为2%每月；证据二、收条一份，拟证明原告已经实际将50万元以现金方式支付给被告的事实；证据三、取款凭证一份，拟证明原告为了出借款项给被告，在银行取款筹措50万元现金的事实；证据四、证人戢某、卞某、郭某的当庭证言，拟证明2012年9月18日借款的情况以及原告实际以现金方式将50万元借款支付给被告，借款后原告多次向被告催收，但被告至今未偿还借款本息的事实。被告余雅华未到庭，亦未提交任何证据，视为放弃举证、质证的权利。原告提交的四份证据，能证明本案的相关事实，且能相互印证，本院予以确认。经审理查明：2012年9月，被告经人介绍向原告借款。2012年9月18日，被告向原告出具借条一份，约定被告向原告借款50万元，借款期限为3个月，从2012年9月18日至2012年12月17日，借款利息为月利率2%，借款地址为长沙市开福区双拥路科大家园北院4栋6号，案外人郭某、戢某作为见证人在借条上签字。原告于当日以现金支付的方式向被告交付了借款50万元，被告在收款后向原告出具了收条一份。但借款期限届满后，经原告催收，被告至今未向原告归还借款本息。本院认为：原、被告之间已经形成了合法有效的借贷关系，原告履行了出借款项的义务，但被告未按约定归还借款，应承担相应的法律责任。故对原告要求被告偿还借款本金50万元及利息的诉讼请求本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告余雅华在本判决生效之日起三日内向原告任果归还借款本金50万元及利息（利息按月息2%的标准从2012年9月18日起计算至实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12000元，减半收取6000元，财产保全费4770元，共计10770元，由被告余雅华承担。此款已由原告垫付，故由被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员　　张蓓二〇一五年七月八日书记员　　邓增 微信公众号“”