（2015）杭民初字第1217号
裁判日期: 2015-07-08
公开日期: 2015-11-13
案件名称
张云祥与孟世军劳务合同纠纷民事一审判决书
法院
杭锦旗人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张云祥,孟世军
案由
劳务合同纠纷
法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零九条
全文
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院民 事 判 决 书（2015）杭民初字第1217号原告张云祥，男，1962年2月4日出生，汉族，农民。被告孟世军，男，1978年9月29日出生，汉族，农民。本院于2015年5月25日立案受理了原告张云祥诉被告孟世军劳务合同纠纷一案，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员齐富在独任审理，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告张云祥，被告孟世军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张云祥诉称，被告孟世军在伊旗新街镇壕赖村做3.5KV高压线改造底座工程时，原告张云祥在其工地打工，被告孟世军先前答应原告张云祥，工程完后给其50000元。工程入住两个多月，实际干活20多天。2012年9月14日，原告退出工地时，被告孟世军同意给原告张云祥20000元工资。被告孟世军给原告张云祥出具了欠条一张。现原告要求：1、被告孟世军给付原告张云祥工资20000元；2、被告孟世军承担本案的诉讼费用。被告孟世军辩称，原告张云祥所述不是事实。原告张云祥与被告孟世军合伙干工程。2012年农历7月20日，进入伊旗新街镇壕赖村做3.5KV高压线改造底座工程工地现场，合伙干活共十几天。因原告张云祥和施工项目部经理发生冲突，项目部经理要求原告张云祥退出厂地。2012年9月14日，被告孟世军给原告张云祥出具欠条，意思是工程挣了钱后就给原告张云祥工资20000元，原告张云祥退出工地。现在工程没有挣钱，所以不同意支付原告张云祥工资。原告张云祥为证明其主张，向法庭提供并出示欠条一张，证明2012年9月14日，被告孟世军欠原告张云祥工资款20000元，被告孟世军给原告张云祥出具了欠条一张。被告孟世军质证称，对证据的真实性认可，对所要证明的问题不认可。被告孟世军不欠原告张云祥的工资。经审查，原告张云祥出示的证据具备真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信。经审理查明，2012年农历7月20日，被告孟世军进入伊旗新街镇壕赖村做3.5KV高压线改造底座工程工地现场，原告张云祥在其工地干活。另查明，2012年9月14日，被告孟世军给原告张云祥出具欠条一张，欠条载明“今欠到张云祥工资贰万元（20000元整），今欠人，孟世军，2012年9月14号.”本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告孟世军给原告张云祥出具的欠条，是双方的真实意思表示，内容合法有效，可以证明被告欠原告工资的事实，故对原告要求被告孟世军给付工资20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告孟世军辩称，出具欠条的意思是工程挣钱后给原告张云祥工资20000元，现工程没有挣钱，故不同意给原告张云祥工资，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现被告孟世军未提供证据，因没有事实根据和法律依据，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告孟世军于本判决生效之日起五日内支付原告张云祥工资20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告孟世军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 齐富在二〇一五年七月八日书记员 张小颖法律条文链接《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”