（2015）玄锁民初字第360号
裁判日期: 2015-07-08
公开日期: 2015-08-18
案件名称
原告钮俊文、张强、王安军与被告邢士全合同纠纷一审民事判决书
法院
南京市玄武区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张强,王安军,钮俊文,邢士全
案由
合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百一十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2015）玄锁民初字第360号原告张强，男，1989年11月28日生，汉族。原告王安军，男，1986年9月17日生，汉族。原告钮俊文，男，1987年1月13日生，汉族。三原告共同委托代理人卜庆，江苏德擎律师事务所律师。被告邢士全，男，1983年12月6日生，汉族。委托代理人谢保平，江苏道多律师事务所律师。原告张强、王安军、钮俊文与被告邢士全合同纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，依法由审判员唐奇志独任审判，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告张强、王安军、钮俊文及三原告共同委托代理人卜庆，被告邢士全及其委托代理人谢保平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张强、王安军、钮俊文诉称，2015年4月6日，原、被告签订协议书，约定南京迈多多餐饮管理有限公司（以下简称迈多多公司）由被告邢士全一人经营，被告向三原告各支付20万元买断费。约定期限届满后，被告未按约定支付款项，经原告多次催要被告仍拒绝支付，故诉至法院，请求判令被告各支付三原告欠款20万元，合计60万元，并承担逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年4月16日起至判决确定的给付之日止的双倍利息）。被告邢士全辩称，三原告与被告确于2015年4月6日签订协议书，但原告诉讼请求无事实和法律依据，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，2015年4月6日，原告王安军、钮俊文、张强与被告邢士全签订《协议书》，王安军、钮俊文、张强将迈多多公司股份转让给邢士全，四人约定：1、迈多多公司由邢士全一人接手，此后公司经营所造成的一切后果和责任由邢士全一人承担；2、邢士全向王安军、钮俊文、张强各支付20万元买断费，付款时间为4月8日支付每人8万元，4月15日支付每人12万元；3、在邢士全付清全款之前，三人有权监督公司经营，若邢士全未按时按额付款，一切后果由邢士全一人承担，并向三人双倍赔偿损失。另查明，2014年6月14日，迈多多公司在南京市工商行政管理局栖霞分局注册登记，股东为张强和邢士全，法定代表人为张强。审理中，三原告称，三原告与被告于2014年4月共同出资经营迈多多公司。2014年6月经工商登记注册，股东为张强和邢士全，法定代表人为张强。2015年4月6日，三原告与被告签订《协议书》，约定由被告一人经营公司，被告向三原告各支付买断费20万元。被告在协议签订后，将公司的库存原材料及相应设备转手出卖，但被告未按约定支付三原告款项。三原告提交《协议书》、照片予以证明。被告对迈多多公司由四人共同出资经营事实及《协议书》的真实性予以认可，但三原告不能根据该协议书向被告主张付款义务，因被告未付款，三原告只能向被告主张赔偿损失，还应当举证证明其受到的损失存在；照片与本案无关联性。被告称，2014年1月5日原、被告四人曾签订协议书，约定迈多多公司由被告一人经营，被告向三原告各支付15万元款项，被告每月支付1万元。此后，被告一人经营公司，被告已按该份协议书履行了二个月即各支付了三原告2万元，故三原告认为被告转卖的材料及设备为被告个人财产。2014年4月6日，四人又重新签订了涉案《协议书》。三原告对原、被告曾于2014年1月5日签订协议及被告各支付三原告2万元的事实予以认可，但认为与本案无关联性。因被告不同意调解，本案未能调解。以上事实有《协议书》以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告于2014年4月6日共同签订《协议书》，该协议经四人协商一致后签订，系当事人真实意思表示，合法有效，被告应当按协议约定支付三原告款项。因原、被告就迈多多公司的经营及补偿问题曾于2014年1月5日签订了协议，被告各支付了三原告2万元款项，但四人在签订涉案《协议书》约定被告应支付的20万元时，未约定是否包含前期已支付的2万元，对此，三原告主张涉案协议中款项不包含已支付的2万元，但未能举证证明，应承担不利后果。综上，三原告要求被告各支付20万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，但应当扣除被告已支付的2万元。因《协议书》中明确约定违约责任，故三原告要求被告自2015年4月15起按中国人民银行同期贷款利率承担双倍利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告邢士全于本判决生效之日起十五日内分别支付原告张强、王安军、钮俊文18万元，合计54万元，并承担双倍逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率计算自2015年4月16日起至款项付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告张强、王安军、钮俊文各负担100元，被告邢士全负担4600元（该款原告已预缴，被告在给付本案判决款项时加付此款给原告）；原告已预缴受理费余款4900元，由本院退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费9800元（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10×××76）。审 判 员 唐奇志二〇一五年七月八日法官 助理 杜 超见习书记员 赵婷婷 关注公众号“”