（2015）苏中商辖终字第00377号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-12-17

案件名称

铁王数控机床（苏州）有限公司与上海悦利自动化设备制造有限公司管辖裁定书

法院

江苏省苏州市中级人民法院

所属地区

江苏省苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

上海悦利自动化设备制造有限公司,铁王数控机床（苏州）有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏中商辖终字第00377号上诉人（原审被告）上海悦利自动化设备制造有限公司，住所地上海市金山区穿心路48号第4幢3座。法定代表人彭新开，该公司董事长。被上诉人（原审原告）铁王数控机床（苏州）有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇新闸村。法定代表人李炉堂，该公司董事长。上诉人上海悦利自动化设备制造有限公司与被上诉人铁王数控机床（苏州）有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服太仓市人民法院（2015）太商初字第00385-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上海悦利自动化设备制造有限公司上诉称：合同中关于管辖的表述存在重大误解，不服太仓市人民法院裁定，请求二审撤销原裁定，将本案交由上海市松江区或普陀区人民法院审理。本院经审查认为，依照法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反我国民事诉讼法关于级别管辖和专属管辖的规定。现双方当事人在合同中约定“由起诉方法院受理”，根据该约定可以确定管辖法院，在铁王数控机床（苏州）有限公司提起诉讼的情况下，合同约定的管辖法院就是铁王数控机床（苏州）有限公司所在地的法院。该约定系当事人真实意思表示，合法有效，因此原审法院对本案依法具有管辖权，上诉人上海悦利自动化设备制造有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　柏宏忠审　判　员　　蒋毅颖代理审判员　　韩小安二〇一五年七月八日书　记　员　　姚　懿 来源：百度搜索“”