（2015）鹤立林商初字第10号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-07-15

案件名称

李永文与李永明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

鹤立林区基层法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李永文,李永明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百九十六条，第二百零六条

全文

黑龙江省鹤立林区基层法院民 事 判 决 书（2015）鹤立林商初字第10号原告李永文，男，1967年11月12日出生，汉族，鹤北林业局退休职工。委托代理人李永华（李永文的姐姐），女，1961年10月29日出生，汉族，鹤立林业局环卫处退休职工。被告李永明，女，1959年8月1日出生，汉族，鹤立林业局街道办事处退休职工。委托代理人张连富（李永明的丈夫），男，1959年6月15日出生，汉族，鹤立镇铁路退休职工。原告李永文诉被告李永明民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由代理审判员初众独任审判，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告李永文及委托代理人李永华、被告李永明及委托代理人张连富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李永文诉称，被告李永明分别于2014年2月17日向我借款40000元，于2014年2月20日向我借款10000元，共计50000元。用于购买鹤立林业局宾馆小区住宅楼房，并约定利息1分。借款到期后我多次找李永明索要借款，李永明以没有钱为由拒绝还款。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：身份证复印件一份，证明原告李永文自然人身份；欠条二份，证明被告李永明于2014年2月17日欠原告李永文借款40000元，约定利息为1分，借款期限一年；于2014年2月20日欠原告李永文借款10000元。共计欠款50000元。被告李永明当庭辩称，原告李永文所述事实属实，我向李永文借了50000元用于购买鹤立林业局宾馆小区楼房，但我母亲兰淑艳（已故）曾向我借款30000元用于给李永文回河北老家看病，一直未还给我，后我又给了我母亲20000元用以还李永文的借款。至此，50000元借款我已经通过我们的母亲分两次偿还给了李永文，所以该50000元借款已还清。被告李永明未向本庭提供相关证据。经原告举证，本院对原告李永文提供的证据进行审查，上述证据形式内容合法，意思表示真实，与本案有关联性，被告李永明当庭表示没有异议，故本院对李永文提供的证据1、证据2予以采信。经审理查明，原、被告系姐弟关系。被告李永明于2014年2月17日向原告李永文借款40000元，此款是经李永华（李永文的姐姐）交给张啓龙（李永明的儿子），约定利息1分，借款期限一年。于2014年2月20日向李永文借款10000元，共计50000元。用于购买鹤立林业局宾馆小区住宅楼房。庭审中，李永文放弃利息部分的诉讼请求，只要求李永明偿还本金50000元。本案争议焦点，被告李永明应否偿还原告李永文借款50000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告李永明向原告李永文借款用于购买鹤立林业局宾馆小区住宅楼，并签署了欠条，原、被告之间借贷关系明确，合法有效。李永文要求李永明偿还借款50000元，本院应予以支持。庭审中，李永明提出此借款已偿还给原、被告双方的母亲兰淑艳，但并未提供相关证据予以证明，且原告否认有偿还其母亲50000元借款的事实，根据合同的相对性原则，本案50000元借款应偿还给债权人李永文，故本院对被告的抗辩理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告李永明于本判决生效之日起10日内给付原告李永文欠款本金50000元；二、驳回原告李永文其它诉讼请求。如果被告李永明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1050元，由被告李永明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。代理审判员　　初众二〇一五年七月八日书　记　员　　郭靖 来源：