（2015）黎民初字第31号
裁判日期: 2015-07-08
公开日期: 2015-08-26
案件名称
康某甲诉靳某甲离婚纠纷案一审民事判决书
法院
黎城县人民法院
所属地区
黎城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
康某甲,靳某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款
全文
山西省黎城县人民法院民 事 判 决 书（2015）黎民初字第31号原告康某甲，女，1981年8月10日生，汉族，黎城县黎侯镇人，农民，住原籍。被告靳某甲，男，1977年3月29日生，汉族，黎城县黎侯镇人，农民，住原籍。原告康某甲诉被告靳某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1999年办理结婚登记。婚后生育两个女孩，均未成年。婚前了解较少婚姻基础较差，婚后经常生气吵架，到后来被告发展为殴打原告。原告曾于2014年4月起诉与被告离婚，后因双方和好原告撤诉。但原告回家后，被告并未有所改变，去年暑假期间，被告不辞而别外出至今，对原告及女儿不管不问，由于被告的过错导致双方的婚姻已经无实际意义，故请求法院：1、依法解除原告与被告的婚姻关系；2、依法判令婚生两个女儿随原告生活，被告承担抚养费；3、诉讼费由被告承担。被告辩称，原、被告已共同生活16年之久，感情基础很好，原告所诉生气打架不是事实，被告长期在外打工，所有收入全部交给了原告保管，多年累计达10多万元。原告在家衣食无忧且有大额存款，其纯属无事生非。故要求驳回原告的诉讼请求。双方无争议事实是：原被告于1999年11月24日登记结婚。婚后共同生育两个女孩，长女名叫靳某乙，次女名叫康某乙，现均随原告共同生活。本案的争议焦点是：一、原、被告夫妻感情是否破裂。二、如果判决离婚，两个孩子由谁抚养，抚养费如何承担。三、原、被告双方有哪些共同财产，如果有共同财产，离婚时如何分割？原告没有书面证据提供。当庭陈述称，被告不好好出去挣钱，自己没有主见，总是听别人闲话后，回来就和原告生气。平时还喜欢喝酒，喝酒回来就与原告生气，一直也不管孩子。去年原告带小女儿在广场玩，原告和男的就是说了说话，被告当时就动手打了原告。另外，被告主要嫌弃原告不会生男孩。被告打工的钱，现在都花了一分都没有了。被告如果要孩子，大女儿由被告抚养，原告抚养小女儿。被告当庭表示不同意离婚，虽说原、被告是经人介绍相识，但现在还有感情。何况身边有两个女孩，也算是和和睦睦的一家。原告说的不是事实，是原告打被告的，相反被告从没有打过原告。被告在外打工十几年的钱，回来都给原告了。打工这些年现在应该有十几万积蓄。被告知道原告在山东时取走3-4万元，也不知道原告做什么了。在银行有以原告名义存的某某保险一份，约有15万元。原告还告诉别人说被告在外打工出车祸了，补偿了原告20万元。共同财产有：手扶拖拉机一辆、本田100摩托车一辆，现在均存放于原告的娘家。被告没有证据提供。由以上双方的陈述，还可以确认以下事实：共同财产有手扶拖拉机一辆、本田100摩托车一辆，现在均存放于原告的娘家。本院认为，原、被告结婚近16年之久，且共同生育有两女，婚后长期一起经历了婚姻、家庭等诸多生活琐事的种种考验，双方之间存在一定的感情基础。近来夫妻关系出现了裂痕，主要是因为原、被告双方缺少必要的沟通与理解，导致相互猜疑造成的。今后生活中在对待生活琐事上，只要双方多加沟通、互谅互让、相互关爱，彼此尊重与理解，一切从家庭大局出发，夫妻关系完全可以和好。庭审中，原告就夫妻感情破裂的事实也未能提供相应的证据予以证实，故对其要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告康某甲的诉讼请求。本案受理费300元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长 韩立红代理审判员 王琳丽人民陪审员 韩联苏二〇一五年七月八日书 记 员 申 慧本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 关注公众号“”