（2015）东一法民二初字第250号
裁判日期: 2015-07-08
公开日期: 2015-11-17
案件名称
02东莞市星光建设有限公司与联胜（中国）科技有限公司建设工程施工合同纠纷一审一审民事判决书
法院
东莞市第一人民法院
所属地区
东莞市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
{C}广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）东一法民二初字第250号原告东莞市星光建设有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人姚志平，该公司总经理。委托代理人梁永强，广东格雷兄弟律师事务所律师。委托代理人梁集强，广东格雷兄弟律师事务所律师。被告联胜（中国）科技有限公司，住所地：广东省东莞。法定代表人黄显雄，该公司董事长。委托代理人李忠实，广东理正明律师事务所律师。原告东莞市星光建设有限公司诉被告联胜（中国）科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员何雪梅适用简易程序独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁集强，被告委托代理人李忠实到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月8日，被告向原告发出《订购单》，要求原告提供工程服务。2012年11月22日，经原、被告协商，双方签署《联胜（中国）二期设备栋基础补强及柱钻孔加固工程施工合同—合同条件》及《联胜（中国）二期设备栋基础补强及柱钻孔加固工程施工合同—协议条款》（以下简称为《施工合同》），被告将联胜（中国）二期设备栋基础补强及柱钻孔加固工程发包给原告，合同总价为800000元，被告承诺分期向原告支付工程款。此外，《施工合同》还就双方的其他权利、义务作出了明确约定。《施工合同》签署后，原告根据被告要求进场施工。在原告的努力下，工程于2013年1月15日正式竣工，经被告验收确认为优良工程。同时，经原、被告对已完成工程进行结算，最终确认工程造价为800000元。根据合同的约定，被告应在工程保修期后将保修金40000元返还给原告。现鉴于被告已倒闭，丧失继续履行合同的能力，故被告依法应向原告返还保修金40000元。为维护自身的合法利益，原告特诉至法院，请求法院依法判令：一、被告向原告返还保修金40000元；二、本案的一切诉讼费用由被告承担。原告为其诉称的事实向本院提交了以下证据：《订购单》、《联胜（中国）二期设备栋基础补强及柱钻孔加固工程施工合同-合同条件》、《联胜（中国）二期设备栋基础补强及柱钻孔加固工程施工合同-协议条款》、工程验收确认单、工程量结算清单、查询结果。被告辩称，确认工程总造价、已付金额、未付金额，但是被告关停，银行账户全部冻结了，没有能力支付相应债务。被告为其辩称的事实未向本院提交任何证据。经审理查明，原、被告于2012年11月22日签订了《施工合同》，由被告将位于东莞松山湖高新技术产业开发区XX路XX号联胜（中国）二期设备栋基础补强及柱钻孔加固工程发包给原告施工。双方约定：案涉工程于2012年11月25开工，2013年1月15日竣工。合同总价为800000元（含税）。工程款按每月实际工作量估算付款。已进场之材料未施作前不予计价，原告于每月二十日申请估验计价一次，经被告核实无误后拨款。案涉工程实际于2013年1月15日完工，同年3月5日验收，验收意见为优良。后经原、被告双方确认案涉工程被告尚欠原告工程款40000元，该工程款为5%的保固款。原告主张被告已经关停，所有员工已经遣散，原合同约定履行基础已经不存在，故要求提前支付保修金，被告同意提前支付保修金。2015年6月12日，原告因案涉纠纷诉至本院。以上事实，有原告提交的证据及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，原、被告签订的《施工合同》是双方当事人的真实意思表示，合同的当事人应当按照约定履行其义务。案涉工程内容为联胜（中国）二期设备栋基础补强及柱钻孔加固工程，根据施工的内容和方式，原告主张本案为建设工程施工合同纠纷，本院对此予以确认。本案中，案涉工程经验收合格并结算，原、被告一致确认被告尚欠原告工程款40000元，且被告同意提前支付保修金，故原告诉求被告支付工程款40000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、被告联胜（中国）科技有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市星光建设有限公司支付工程款40000元；二、驳回原告东莞市星光建设有限公司其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半后收取400元，由被告联胜（中国）科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）代理审判员 何雪梅二〇一五年七月八日书 记 员 朱 昉梁清霞附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。 更多数据：搜索“”来源：