（2015）泽商初字第00208号
裁判日期: 2015-07-08
公开日期: 2015-09-07
案件名称
江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与朱庆顺、韦涛金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
洪泽县人民法院
所属地区
洪泽县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
江苏洪泽农村商业银行股份有限公司,朱庆顺,韦涛
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
江苏省洪泽县人民法院民 事 判 决 书(2015)泽商初字第00208号原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地洪泽县人民路23号。法定代表人朱彩涛，该公司董事长。委托代理人赵洪连，该公司员工。被告朱庆顺。被告韦涛。原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（以下简称洪泽农商行）与被告朱庆顺、韦涛金融借款合同纠纷一案，本院2015年4月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月8日公开开庭进行了审理，原告洪泽农商行委托代理人赵洪连到庭参加诉讼、被告朱庆顺、韦涛经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告洪泽农商行诉称：2011年6月3日，被告朱庆顺与原告下属共和信用社签订个人担保借款合同，借款50000元用于购房，约定年利率为10.8%，借款到期日为2012年6月3日，被告韦涛担保。借款到期后，被告没有还款。依法要求被告朱庆顺还贷款本金50000元及约定的利息；被告韦涛承担连带还款责任；被告承担诉讼费用；被告朱庆顺、韦涛未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。经审理查明：洪泽县农村信用合作联社现更名为洪泽农商行。2011年6月3日，被告朱庆顺与原洪泽县农村信用合作联社黄集信用社签订个人担保借款合同，借款20000元用于以新还旧，到期日为2012年10月16日，年利率为10.8%，还款方式为利随本清；同时约定，借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息。被告韦涛提供连带责任担保。借款到期后，被告没有还款，引起诉讼。另查明，原告曾于2013年向本院提起诉讼，后撤回起诉。上述事实，由当事人的陈述及原告提供的借款借据、个人担保借款合同予以证实，其证据效力本院予以采信。本院认为，原洪泽县农村信用合作联社与被告朱庆顺、韦涛签订的个人担保借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告朱庆顺没有按照合同约定履行还款义务，原告要求被告朱庆顺还本付息的请求，本院予以支持。被告韦涛为被告朱庆顺借款提供连带责任方式保证，原告要求被告韦涛承担连带还款责任的请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱庆顺于本判决生效五日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（自2011年6月3日至2012年6月3日按年利率10.8%计算利息；自2012年6月4日至实际给付之日按年利率14.04%标准计算利息）。二、被告韦涛对上述借款承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1555元，保全费170元，共计1725元由被告朱庆顺、韦涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审 判 长 李锦骏人民陪审员 田桂兰人民陪审员 刘义军二〇一五年七月八日书 记 员 张甜甜附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 微信公众号“”