（2015）庄朱民初字第66号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2016-01-11

案件名称

庄国发与李堪明买卖合同纠纷判决书

法院

庄浪县人民法院

所属地区

庄浪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

庄国发,李堪明

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款

全文

甘肃省庄浪县人民法院民 事 判 决 书（2015）庄朱民初字第66号原告庄国发。被告李堪明。原告庄国发诉被告李堪明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李学诚独任审判，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告庄国发、被告李堪明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庄国发诉称，2014年，原告在朱店镇街道经营杨凌东方希望（朱店）社区服务站，主要销售猪饲料。同年7月19日，李堪明通过销售员苏伟从我服务站购买饲料“101号”19袋，价款3895元，人工乳一袋，价款200元，购买饲料共计价款4095元。经我多次向被告催要，但被告拒不付款，无奈只能诉至法院，请依法判令被告及时给付饲料款4095元、利息307元及交通费600元。原告提交杨凌东方希望（朱店）社区服务站销售单原件一份，用于证明被告李堪明购买饲料及价款的事实。被告李堪明辩称，我从杨凌东方希望（朱店）社区服务站购买饲料是事实，欠款4095元也属实。但是饲料是从苏伟处买的，我和原告不认识，这个欠款我只能和苏伟算账，不能由原告主张。另外，该服务站因给我供给饲料出现断货，且未能及时告知我，给我造成巨大的经济损失，所以我拒绝给付。经审理查明，2014年，原告庄国发在庄浪县朱店街道开办一家饲料经销部，名为杨凌东方希望（朱店）社区服务站，雇佣苏伟等人为该服务站的销售员。同年7月19日，被告李堪明通过销售员苏伟从该服务站购买饲料“101”号19袋、人工乳一袋，共计价款4095元。后经原告多次催要，被告以该服务站供给饲料不及时造成其经济损失为由拒绝支付欠款。现原告向本院起诉要求被告支付饲料款4095元、利息307元及交通费600元。上述事实，原、被告陈述基本一致，原告提交的证据销售单第一联，与被告持有的第二联相一致，双方对该证据无异议，应认定杨凌东方希望（朱店）社区服务站与被告之间形成买卖合同的事实，原告是该服务站的业主，有销售员苏伟父亲苏建红的证言笔录予以证实，由原告主张民事权利并无不妥，被告以不认识原告的抗辩理由不能成立。本院认为，原、被告之间饲料买卖合同依法成立有效，双方应当诚实守信，原告已交付了标的物，被告应当给付价款。被告以原告的主体不当且给其造成极大损失等理由进行抗辩，但被告并未向法庭提供相应证据予以证实，其理由不能成立，故对原告的诉讼请求予以支持。对于原告请求的利息及交通费，因无事实根据及法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、一百零九条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：一、被告李堪明给付原告庄国发饲料款4095元（限本判决生效后十内履行完毕）。二、驳回原告庄国发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，由被告李堪明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员　　李学诚二〇一五年七月八日书记员　　李　斌 关注公众号“”