（2015）东民初字第883号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-07-24

案件名称

熊哪吒诉刘威民间借贷纠纷民事判决书

法院

南昌市东湖区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

熊哪吒,刘威

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第883号原告：熊哪吒，女，1982年1月28日生，汉族。委托代理人：李勇华，北京市中银（赣州）律师事务所律师。被告：刘威，男，1963年10月8日生，汉族。原告熊哪吒诉被告刘威民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李勇华到庭参加诉讼，被告刘威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：被告于2014年2月8日向原告借款2万元整，并向原告出具了手写借条，借条明确表述“今借到熊哪吒人民币2万元整，借期3个月”。借款3个月期限届满后，原告多次催促被告归还欠款，被告均以各种理由拒绝归还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金2万元整，并按银行同期同类贷款利率6%自2014年5月9日计算至本金还清日止；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘威未到庭，亦未递交答辩状。经审理查明：原、被告系朋友关系。2014年2月8日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“今借到熊哪吒人民币贰万元整，借期叁个月。”2015年3月27日，原告以被告未归还借款为由，向本院提起诉讼。以上事实，有原告的陈述，原告提供的原告身份证、被告身份证复印件、借条、中国建设银行自动提款机客户通知书佐证。本院认为：被告刘威借原告熊哪吒2万元，有其提供的借条及银行凭条相互佐证，且被告刘威未到庭抗辩借款事实及履行还款情况，本院采信原告熊哪吒的主张，故原告熊哪吒要求被告刘威归还借款，本院予以支持。原告要求被告按银行同期贷款利率支付逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘威于本判决书生效之日起三日内归还原告熊哪吒借款人民币2万元及利息（利息自2014年5月9日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告熊哪吒预交受理费人民币330元，由被告刘威承担（此款随上述款项一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审　判　长　　刘香英人民陪审员　　孟爱国人民陪审员　　谢雪珍二〇一五年七月八日书　记　员　　范哲靖附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：