（2015）阿民初字第01227号
裁判日期: 2015-07-08
公开日期: 2015-08-05
案件名称
阿荣旗农村信用合作联社太平庄信用社与郭亚忠等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
阿荣旗人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
阿荣旗农村信用合作联社太平庄信用社,郭亚忠,塔玉东,寇柏慧,马庆才,朱向成
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款，第三十一条；《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书（2015）阿民初字第01227号原告阿荣旗农村信用合作联社太平庄信用社，住所地内蒙古自治区阿荣旗。负责人韩涛，主任。委托代理人孙长锁，阿荣旗农村信用合作联社太平庄信用社信贷员。被告郭亚忠，男，1966年2月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被告塔玉东，男，1984年10月26日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被告寇柏慧，男，1976年3月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被告马庆才，男，1971年4月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。被告朱向成，男，1987年1月21日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。原告阿荣旗农村信用合作联社太平庄信用社诉被告郭亚忠、塔玉东、寇柏慧、马庆才、朱向成金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理后，依法由审判员王红娟适用简易程序，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告阿荣旗农村信用合作联社太平庄信用社负责人韩涛、委托代理人孙长锁、被告郭亚忠、塔玉东、寇柏慧到庭参加诉讼，被告马庆才、朱向成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阿荣旗农村信用合作联社太平庄信用社诉称，被告郭亚忠于2014年3月4日在原告处借款80000元，由被告塔玉东、寇柏慧、马庆才、朱向成提供连带责任保证担保，还款日期为2015年3月1日。后被告郭亚忠于2014年12月25日支付利息3934.26元，2015年3月1日返还借款本金44.93元，剩余借款本金及利息未予偿还，保证人未承担保证责任。原告请求判令被告郭亚忠返还借款本金79955.07元，支付至2015年5月20日的利息、逾期利息5205.7元，并按借款合同约定逾期利率支付逾期利息至全部借款本金还清之日止，被告塔玉东、寇柏慧、马庆才、朱向成承担连带责任。被告郭亚忠辩称，借款事实存在，对原告的诉讼请求没有异议，但现在没有还款能力，请求法院依法判决。被告塔玉东、寇柏慧辩称，担保事实存在，请求法院依法判决。被告马庆才、朱向成未作答辩。经本院审理查明，原告与被告郭亚忠于2014年3月4日签订内蒙古农村信用社（阿太）农信借字（2014）第0595号借款合同，约定郭亚忠借款80000元，月利率为10.25‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日，还款日期为2015年3月1日。借款合同还约定借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按月利率万分之伍点壹贰伍计收逾期利息。对应付未付利息，贷款人有权按执行利率计收复利。同日原告与被告塔玉东、寇柏慧、马庆才、朱向成签订（阿太）农信保字（2014）第0595号保证合同，约定塔玉东、寇柏慧、马庆才、朱向成对（阿太）农信借字（2014）第0595号借款合同形成的债务提供保证担保，保证范围为债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，未约定各保证人的保证份额。合同签订后，原告于2014年3月4日向被告郭亚忠发放了全部贷款。后被告郭亚忠于2014年12月25日支付利息3934.26元，2015年3月1日返还借款本金44.93元，剩余到期借款本金及利息未予偿还，保证人未承担保证责任。以上事实，有原告向本院提交的借款合同、保证合同、信用社借款借据等证据证实，被告郭亚忠、塔玉东、寇柏慧质证无异议，被告马庆才、朱向成未到庭参加诉讼视为其放弃质证的权利。本院审核认为，证据具有客观性、合法性及与本案的关联性，依法予以采信。被告均未提供证据。本院认为，原告与被告郭亚忠签订的借款合同合法、有效，应受法律保护。被告郭亚忠应当按照合同约定的期限及时返还借款本金及支付利息，其逾期未能偿还，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告与被告塔玉东、寇柏慧、马庆才、朱向成签订的保证合同合法、有效。被告塔玉东、寇柏慧、马庆才、朱向成为被告郭亚忠向原告借款提供连带责任保证担保，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条的规定，担保人应承担连带还款责任。被告马庆才、朱向成经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告郭亚忠于本判决生效后三日内返还原告阿荣旗农村信用合作联社太平庄信用社借款本金79955.07元，支付至2015年5月20日的利息、逾期利息5205.7元，并自2015年5月21日起按借款合同约定逾期利率支付逾期利息至全部借款本金还清之日止；二、被告塔玉东、寇柏慧、马庆才、朱向成对被告郭亚忠上述全部还款义务承担连带责任，在其承担连带责任后有权向被告郭亚忠追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1929.02元，减半收取964.51元，由被告郭亚忠、塔玉东、寇柏慧、马庆才、朱向成共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 王红娟二〇一五年七月八日书记员 臧建华附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。四、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。五、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。六、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。八、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：