（2015）鄂大悟民初字第00313号
裁判日期: 2015-07-08
公开日期: 2015-11-19
案件名称
高某与周某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
大悟县人民法院
所属地区
大悟县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂大悟民初字第00313号原告高某。委托代理人舒祥林，大悟县夏店法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告周某甲。原告高某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法由审判员吴海波适用简易程序于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人舒祥林到庭参加了诉讼，被告周某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称，原、被告于2000年经人介绍相识，在父母之命、媒妁之言的撮合下，于同年9月4日到夏店镇人民政府领取了结婚证。婚后2001年5月10日生一子周某乙，2010年5月生一女周某丙。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，被告在婚后经常打牌，参与赌博，原告多次劝阻无效，被告为此对原告恶言恶语，甚至动手殴打。2014年12月31日，被告无故殴打原告。2015年1月28日下午，2小时内被告连续殴打原告2次，并抢走婚生女周某丙。现因被告实施家庭暴力，致使夫妻感情完全破裂，毫无和好可能。故诉至法院，要求与被告离婚，婚生女周某丙由原告抚养，婚生子周某乙由被告抚养，各自负担子女的抚养费，原、被告均有子女探视权。原告高某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：一、身份证、户籍证明复印件各一份。证明原、被告及子女的基本情况；二、结婚登记记录查询证明一份。证明原、被告于2000年9月4日办理了结婚登记；三、门诊病历一份、照片三张。证明被告对原告实施家庭暴力。被告周某甲辩称，被告不同意离婚。婚后原、被告关系融洽、相处和谐，并没有大的矛盾，虽偶尔争吵，还没有达到离婚的地步。原告在诉状中的陈述缺乏事实依据。原、被告经深思熟虑才结为夫妻，已结婚长达15年之久，并生育两个孩子。为了孩子的健康成长，原、被告的家庭和睦和幸福，防止轻率离婚，请法院驳回原告的诉讼请求。被告周某甲未向法庭提交诉讼证据。因被告未到庭参加诉讼，无法当庭质证。本院认为，原告举证一、二是国家行政管理机关出具的合法有效证明，本院依法予以采信；原告举证三仅是原告受伤的事实，没有其他证据证明原告受伤系被告所致，故本院不予采信。通过对证据的分析，结合当事人陈述，本案的基本事实是：原、被告于2000年经人介绍相识，2000年9月4日登记结婚。婚后，夫妻感情较好，于2001年5月10日生育一子名周某乙，2010年5月18日生育一女周某丙。结婚后被告在武汉打工，原告在家照顾孩子。在原、被告婚生子三岁左右，原告也到武汉随被告打工。因原、被告一起打工期间，被告未对家庭和孩子尽到照顾义务，双方时常争吵。2015年1月28日，原告离家不归。2015年4月16日，原告高某诉至本院，要求与被告离婚，婚生女周某丙由原告抚养，婚生子周某乙由被告抚养，各自负担子女的抚养费，原、被告均有子女探视权。本院认为，原、被告自愿登记结婚，其婚姻基础较好。婚后共同生活长达十五年之久，并生育两个子女，具备了美满幸福家庭的雏形。尽管被告可能有缺点和不足，但从被告的答辩中可以看出被告维护家庭和睦和幸福，保护子女健康成长的一片真心。只要原、被告放弃前嫌，互相包容，加强理解与沟通，夫妻关系是可以和好如初的。为挽救其婚姻家庭，本院对原告的诉讼请求，本院不予支持。被告周某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告高某要求与被告周某甲离婚的诉讼请求。案件受理费300元由原告高某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 吴海波二〇一五年七月八日书记员 谈华锋附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”