（2015）张锦民初字第00397号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-09-24

案件名称

徐友与江建忠、陈红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

张家港市人民法院

所属地区

张家港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐友,江建忠,陈红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2015)张锦民初字第00397号原告徐友。委托代理人朱俊翠，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被告江建忠。被告陈红。原告徐友诉被告江建忠、陈红民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员路骊珠独任审判，于2015年7月7日公开开庭进行了审理，原告徐友及其委托代理人朱俊翠到庭参加了诉讼，被告江建忠、陈红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告徐友诉称：2013年9月17日、2014年2月2日，江建忠为家庭生活、生意资金周转分别向我借款3万元、45000元，共计75000元，并约定了还款日期。期限届满后，经我多次催要未果。陈红与江建忠系夫妻关系，债务发生在夫妻关系存续期间，二人应共同承担还款责任。为此请求法院判令被告江建忠、陈红共同归还借款75000元、支付逾期付款利息（以75000元为基数，自起诉之日即2015年6月2日起计算至实际付款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算），并承担本案的诉讼费用。被告江建忠、陈红均未作答辩。经审理查明，2013年9月17日，江建忠出具第一份《借条》，主要内容为：今借徐友叁万元人民币整。2014年2月2日，江建忠又出具第二份《借条》，主要内容为：今借徐友肆万伍仟元整45000元。因江建忠未能及时履行还款义务，徐友来院涉诉。另查明，江建忠与陈红于1992年12月登记结婚，系夫妻关系。上述事实，有借条、结婚申请书及庭审笔录等证据予以证明。本院认为，被告江建忠向原告借款75000元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，双方形成了合法的民间借贷关系，被告江建忠未能及时归还借款，原告要求被告江建忠归还借款75000元、支付逾期还款利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告陈红与江建忠系夫妻关系，本案债务形成于两被告婚姻关系存续期间，且两被告既不能证明与原告明确约定该债务为江建忠个人债务，也不能证明该债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，该债务应属两被告的夫妻共同债务，被告陈红应对被告江建忠所负的本案债务承担共同清偿责任。被告江建忠、陈红经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告江建忠、陈红应共同归还原告徐友借款75000元、支付逾期还款利息（以借款本金75000元为基数，自2015年6月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。限于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，减半收取838元,由被告江建忠、陈红负担。该款原告徐友已预交，本院不再退还，由被告江建忠、陈红在履行本判决时直接给付原告徐友。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。审判员　　路骊珠二〇一五年七月八日书记员　　徐　岩 微信公众号“”