（2015）永民初字第513号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-11-06

案件名称

原告何某某与被告侯某某买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

永登县人民法院

所属地区

永登县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某某,侯某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百三十条，第一百五十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十九条第一款

全文

甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第513号原告何某某，男，汉族，住永登县。委托代理人秦黎英，甘肃凯来律师事务所律师。被告侯某某，女，汉族，住永登县。原告何某某与被告侯某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张世红独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人秦黎英与被告侯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年，被告在原告处拉运矿石，因资金周转困难，暂时拖欠原告矿石款。2013年12月17日，被告向原告出具了欠条，承诺于2014年3月5日前付清拖欠的矿石款，若违约将承担所有欠款15%的滞纳金。后经原告多次催要，被告偿还了部分矿石款，尚欠17938元拒不支付，故原告诉至法院要求：1、被告立即支付拖欠的矿石款17938元；2、被告向原告支付未按期支付矿石款的滞纳金3355元；3、诉讼费由被告承担。被告辩称，被告拖欠原告矿石款67154元，并向原告出具了欠条。后被告陆续还款49000多元，尚欠17938元未还。原告诉请的滞纳金被告不认可，因被告已经还了部分矿石款，滞纳金不能按所有欠款计算，滞纳金过高，也因别人拖欠被告货款，所以被告没有能力一次性付款。经审理查明：2013年，被告在原告处拉运矿石，后经结算，被告欠原告矿石款67154元，被告承诺于2014年3月5日前付清，若违约按所有本金15%给付滞纳金，并于2013年12月17日向原告出具欠条。后被告陆续向原告支付了部分欠款，剩余17938元未支付。原告遂于2015年5月25日诉至本院要求：1、被告立即支付拖欠的矿石款17938元；2、被告向原告支付未按期支付矿石款的滞纳金3355元；3、诉讼费由被告承担。上述事实有原、被告的陈述及原告提供的欠条佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告在原告处拉运矿石，并向原告支付矿石款，双方形成了买卖合同关系。被告应按约定向原告支付剩余矿石款，所以原告要求被告支付17938元矿石款的诉讼请求，本院予以支持。双方对滞纳金的约定，实为对违约金的约定。被告提出违约金过高，原告也未提供证据证明被告拖欠矿石款给其造成的实际损失，且被告自觉履行了支付大部分矿石款的义务。综合考虑上述因素，违约金的计算以拖欠款项17938元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至法庭辩论终结前（2015年7月2日），即17938元×5.35%÷365×483天（2014年3月6日至2015年7月2日）=1270元。被告辩称其无能力向原告一次性偿还，但并未提供其还款困难的证明，因此被告的该辩解理由本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院﹤关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）﹥第二十九条的规定，判决如下：被告侯某某于本判决生效后三十日内向原告何某某支付矿石款17938元、违约金1270元，共计19208元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，减半收取166元，原告负担16元，被告负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员　　张世红二〇一五年七月八日书记员　　李睿媛 微信公众号“”