跳转到主要内容

(2015)温鹿刑初字第1016号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-08-28

案件名称

吴某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

温州市鹿城区人民法院

所属地区

温州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

吴某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法(1997年)》:第二百六十四条,第二百六十四条,第六十七条第一款

全文

浙江省温州市鹿城区人民法院刑 事 判 决 书(2015)温鹿刑初字第1016号公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。被告人吴某,经商。曾因犯盗窃罪于2013年10月22日被温州市鹿城区人民法院判处拘役四个月,2013年12月4日刑满释放。因本案于2015年5月11日被抓获,次日被刑事拘留,同年5月27日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉(2015)974号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪,于2015年6月26日向本院提起公诉。本院于同月29日立案,并依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员秦露露出庭支持公诉,被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市鹿城区人民检察院指控:2015年5月10日下午2时许,被告人吴某在温州市鹿城区松台街道马鞍池西路266号重庆鸡公煲店内,以借打手机为由,向被害人黄某借得金色苹果5S手机一只(价值人民币2210元),随后携带该手机逃离。之后,吴某将手机卖给张某。2015年5月11日晚6时许,被告人吴某在本市瓯海区仙岩工业区顶尚华尔美网吧内被公安人员抓获。案发后,公安人员从张某处追回赃物手机,已发还给被害人黄某。上述事实,被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人黄某的陈述、证人张某的证言、价格鉴定结论书、辨认笔录、调取证据清单、扣押和发还清单、(2013)温鹿刑初字第1528号刑事判决书、释放证明书、情况说明、人口信息等证据所证实,足以认定。本院认为,被告人吴某曾因盗窃受过刑事处罚,又以非法占有为目的,采用秘密手段,窃取他人财物计价值人民币2210元,其行为已构成盗窃罪,应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人吴某归案后有坦白情节,可依法从轻处罚;本案的赃物已追回,可酌情从轻处罚。公诉人在法庭上发表判处拘役四个月至六个月的量刑建议,可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定,判决如下:被告人吴某犯盗窃罪,判处拘役五个月,并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押,羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月11日起至2015年10月10日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  朱维阳二〇一五年七月八日书记员  张圆圆附:本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 来源:百度搜索“”