（2015）东民初字第223号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-09-14

案件名称

齐某与柳某离婚纠纷一审民事判决书

法院

东阿县人民法院

所属地区

东阿县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

齐某,柳某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第223号原告齐某，女。委托代理人张仲强，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告柳某，男。原告齐某与被告柳某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张克利独任审判，公开开庭进行了审理。原告齐某及委托代理人张仲强到庭参加诉讼，被告柳某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告齐某诉称：2010年10月份，原被告经人介绍相识，在没有完全充分了解的情况下于××××年××月××日在民政局办理了结婚登记手续。婚后共同生活时间不长，但是被告多次出轨，不顾原告的劝阻，在外与第三者同居，严重伤害了双方的感情。原告认为被告的行为是双方不存在夫妻感情的表现，无法共同生活下去，故请求判令原、被告离婚。被告柳某未提供答辩。围绕其诉称原告向本院提交如下证据：证据1、录音笔录三份（附录音光盘一张）拟证明被告在外与第三者多次同居的事实。证据2、结婚证一份拟证明原被告存在婚姻关系。被告未向本院提交相关证据。经审理查明：2010年10月份，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日，二人在河北省定州市民政局办理结婚登记手续。原告娶时未陪送嫁妆。婚后二人未生育子女。共同生活中因故发生争执，双方于2014年10月分居至今。原告于2015年2月向本院提起离婚诉讼。该案受理后，本院于××××年××月××日依法调查被告柳某时，其称“现由于工作原因经常外出，不可能天天陪着原告，二人有合好的可能，不同意离婚，对于原告提交的录音笔录，被告表示无异议，但称该录音内容所记载的事实都是结婚之前的事情了”。另查明二人婚后无共同债权及共同财产。因被告未到庭，致调解未果。本院认为：原告齐某与被告柳某自认识到办理登记结婚时间较长，婚前能够充分了解，具有一定的婚姻基础。婚后因琐事发生纠纷是在所难免的。只要二人在今后的生活中相互理解、相互支持、加强沟通与交流，夫妻复合实有可能。虽原告诉求离婚但并未提交充足的证据证实二人夫妻感情确已破裂，且被告对二人合好抱有希望，故原告离婚之诉求本院不予支持。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告齐某与被告柳某离婚。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　张克利二〇一五年七月八日书记员　　赵丙磊 关注公众号“”