（2015）临兰民初字第3509号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-09-17

案件名称

徐建利与潘宜献民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

临沂市兰山区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐建利,潘宜献

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2015）临兰民初字第3509号原告徐建利。委托代理人孟辉，山东铭信律师事务所律师。被告潘宜献。原告徐建利与被告潘宜献民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理后，依法由审判员张纪超独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐建利的委托代理人孟辉到庭参加了诉讼，被告潘宜献经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐建利诉称，2012年元月30日，被告以临时用款为由向原告借款10万元，承诺一年内偿还，但借款期限届满后被告未予归还，后原告多次自己或通过熟人向其催要，但被告一再推拖，至今仍没有归还。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院依法判令被告偿还借款10万元及其利息（自起诉之日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算），并由被告承担本案全部诉讼费用。被告潘宜献未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2012年1月30日，被告潘宜献因周转资金需要向原告徐建利借款10万元，并同时向原告出具借条一张，载明：“借条今借到徐建利现金10万元大写壹拾万元整借款人潘宜献2012年元月30日”。后因被告一直未予偿还，引起本案诉讼。上述事实，主要依据当事人陈述、借条并经庭审调查所认定，有关证据均已收集记录在卷。本院认为，被告潘宜献向原告徐建利借款10万元，有被告出具的借条一张为据，事实清楚，本院予以认定。现原告要求被告偿还该笔借款及其相应的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告潘宜献经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对举证、质证、辩论等一审诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘宜献于本判决发生法律效力后十日内偿付原告徐建利借款10万元及其利息（自起诉之日即2015年6月8日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。案件受理费2300元减半收取1150元，保全费1020元，均由被告潘宜献负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　张纪超二〇一五年七月八日书记员　　杨　洋 关注公众号“”