（2015）铜张民初字第1040号

裁判日期: 2015-07-08

公开日期: 2015-09-07

案件名称

张某甲与董某离婚纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某甲,董某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜张民初字第1040号原告张某甲，农民。委托代��人蒋继亮，徐州市铜山区恒泰法律服务所法律工作者。委托代理人申建，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告董某，农民。委托代理人陈海霞，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。委托代理人苗家良，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。原告张某甲诉被告董某离婚纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法由审判员朱广伟适用简易程序不公开开庭进行了审理，原告张某甲及其委托代理人蒋继亮、被告董某及其委托代理人陈海霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，原被告于××××年××月××日，经徐州市铜山区民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育一子张某乙、一女张某丙。由于婚前了解不够，双方婚后经常因一些小事争吵不断，现原被告双方夫妻感情确已破裂，为维护当事人的合法权益不受侵犯，现起���，请求法院判令原被告离婚，婚生子张某乙、张某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。被告董某辩称，我不同意离婚。原被告系自由恋爱，1998年9月1号确立恋爱关系，1998年12月4日举行婚礼，2000年9月21号生育一对双胞胎。原被告同居十几年后才登记结婚，因此，双方婚前有深厚的感情基础，婚后原被告感情一直很好，儿女都很优秀，双方没有根本矛盾。原告诉称婚后经常吵架，与事实不符，偶尔吵架也是正常现象，没有达到感情破裂的程度。原告近两年有外遇，但被告愿意谅解原告，给他改过的机会，被告对原告有深厚的感情，双方没有达到法定离婚条件。请求法院依法判令原被告不予离婚。经审理查明，原被告于1998年9月相识，并确立恋爱关系，1998年阴历10月16日举行婚礼，于××××年××月××日生育一子一女，××××年××月××日在徐州市铜山区民政局���理结婚登记。以上事实，有徐州市铜山区民政局婚姻登记证明、子女的户口簿予以证实，本院予以确认。本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为依据。本案中原被告婚前自由恋爱相识，在夫妻共同生活中，虽偶因琐事发生争吵，但双方之间并无实质性矛盾。故本院认为原被告双方感情尚在，还有和好可能。结合双方婚生子女年龄尚幼，正需悉心抚育的关键时期，原被告应珍惜感情，承担做父母的责任，多沟通、多理解，共同维护家庭完整。故原告离婚的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某甲与被告董某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当���人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。审判员　　朱广伟二〇一五年七月八日书记员　　王东风 来自：